論案例指導(dǎo)制度在我國(guó)的構(gòu)建.pdf

1、隨著世界兩大法系對(duì)判例法制度的不斷融合與吸收，判例法制度對(duì)我國(guó)理論界和司法實(shí)務(wù)界產(chǎn)生了很大影響。加之我國(guó)社會(huì)法治意識(shí)的不斷深入，尤其是最高人民法院第一個(gè)、第二個(gè)五年改革綱要專門對(duì)案例指導(dǎo)制度作出了具體規(guī)劃之后，法學(xué)界對(duì)案例指導(dǎo)制度的研究進(jìn)一步深化，案例也日益受到司法審判實(shí)踐的關(guān)注。然而，法學(xué)界對(duì)案例指導(dǎo)制度的整體研究還是比較薄弱。因此，從法理學(xué)的角度，應(yīng)用比較研究的方法對(duì)案例指導(dǎo)制度的相關(guān)理論進(jìn)行深入研究，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論意義。

2、
　　 本文總共分為三章，第一章是關(guān)于案例指導(dǎo)制度的理論架構(gòu)。主要論述了案例指導(dǎo)制度的一般理論。明確了案例指導(dǎo)制度的內(nèi)涵及其理論基礎(chǔ)，進(jìn)而明確界定了本文所指案例指導(dǎo)制度的價(jià)值功效，即它是指在司法層面上闡述案例的法律價(jià)值與功效，是解釋和實(shí)現(xiàn)法律的方法，而不是指在立法層面上承載案例的法源地位，與判例法制度意義截然不同。
　　 第二章討論了在我國(guó)構(gòu)建案例指導(dǎo)制度的必要性和可行性。根據(jù)馬克思主義的一般價(jià)值原理，論證了案例指導(dǎo)制度