從案例指導(dǎo)到判例——論我國(guó)行政判例制度的構(gòu)建.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩40頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、以先前判決來(lái)指導(dǎo)審判實(shí)踐,在世界各國(guó)不僅古已有之,隨著社會(huì)進(jìn)步、法治發(fā)展地位也日益凸顯。由于歷史文化的巨大差異,在不同法律制度框架內(nèi)、在擁有不同甚至相同法制傳統(tǒng)的國(guó)家中,案例可能表現(xiàn)出不同層面的功能。于是,出現(xiàn)了以判例為主要法源的“英美法系”和以制定法為主要法源的“大陸法系”兩大法系的劃分。我國(guó)是社會(huì)主義法系國(guó)家,一直擁有成文法傳統(tǒng)。最高人民法院在2005年《人民法院第二個(gè)五年改革綱要》中第一次以正式官方文件的方式明確提出并肯定了案例指

2、導(dǎo)制度。在當(dāng)前兩大法系國(guó)家日益趨同,取長(zhǎng)補(bǔ)短的國(guó)際趨勢(shì)下,將判例司法作為我國(guó)司法改革的重要內(nèi)容加以引入,借此完善中國(guó)特色的法律制度已成為學(xué)界的普遍呼聲。
  在行政法領(lǐng)域,世界各國(guó)均未形成統(tǒng)一的行政法典,行政法的諸多基本原則也因此無(wú)法得到統(tǒng)一和明確,只有另辟蹊徑尋求解決方法,判例因此而“得寵”。我國(guó)現(xiàn)行的案例指導(dǎo)制度因其“地位不清、效力不明”的缺陷,無(wú)法有效發(fā)揮指導(dǎo)作用,僅靠單一的成文法制度越來(lái)越難以應(yīng)對(duì)行政事務(wù)日益增多、行政法律

3、關(guān)系日漸復(fù)雜的局面。適當(dāng)引進(jìn)英美法系國(guó)家的行政判例制度無(wú)疑是一種行之有效的方法。
  本文首先對(duì)行政判例相關(guān)概念作了簡(jiǎn)要闡述,在此基礎(chǔ)上介紹了兩大法系主要國(guó)家行政判例制度的由來(lái)和發(fā)展,以及我國(guó)現(xiàn)行行政案例指導(dǎo)制度的實(shí)踐進(jìn)程和制度缺陷。進(jìn)而結(jié)合司法實(shí)踐論證了行政判例制度在我國(guó)適用的必要性和可行性,分析了其對(duì)我國(guó)司法改革和法治進(jìn)步所能產(chǎn)生的積極作用以及制度適用的現(xiàn)實(shí)可行性。最后提出了在我國(guó)現(xiàn)行法律體制框架內(nèi)構(gòu)建以制定法為主、判例法為輔

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論