論刑事制度審判制度在我國的構(gòu)建.pdf

1、中文摘要中文摘要刑事缺席審判能夠及時(shí)解決糾紛、維護(hù)訴訟參與人的權(quán)利，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧穩(wěn)定，對(duì)于推進(jìn)中國特色社會(huì)主義法治建設(shè)的進(jìn)程、提高刑事訴訟法的質(zhì)量和水平具有不可替代的作用。這一制度本身就是一個(gè)矛盾體，是有罪必審的必然結(jié)果，是尊重刑事被告人訴訟主體地位的體現(xiàn)，是對(duì)公正與效率、實(shí)體與程序公正的有效平衡，不具有普適性，從狹義的角度來界定更具有合理性和說服力。在我國構(gòu)建這一制度符合我國的具體國情，能夠解決實(shí)踐中面臨的一系列問題。2013年1月

2、開始生效實(shí)行的《刑事訴訟法》中間接的涉及到了這一制度的有關(guān)內(nèi)容，是一個(gè)重大突破，但還需繼續(xù)完善。我國在構(gòu)建刑事缺席審判制度時(shí)必須充分考慮到這一制度本身所具有的缺陷，借鑒典型國家的有益做法，切合實(shí)際的構(gòu)建出具有中國特色的刑事缺席審判制度。關(guān)鍵詞：刑事缺席審判；刑事缺席制度；我國刑事缺席審判制度目錄目錄中文摘要IAbstractII緒論1第一章刑事缺席審判及其存在的正當(dāng)性5第一節(jié)刑事缺席審判的內(nèi)涵和特征5一、刑事缺席審判的內(nèi)涵5二、刑事缺席

3、審判程序的特征6第二節(jié)刑事缺席審判存在的正當(dāng)性8一、有罪必審的內(nèi)在要求8二、刑事訴訟被告人訴訟主體地位的體現(xiàn)9三、確保公正的前提下凸顯效率9四、充分確保程序公正的前提下對(duì)實(shí)體公正的追求10本章小結(jié)11第二章域外刑事缺席審判程序的有益做法”12第一節(jié)德國的刑事缺席審判程序12一、適用范圍的相關(guān)規(guī)定12二、限制及救濟(jì)措施的相關(guān)規(guī)定13第二節(jié)法國的刑事缺席審判程序13一、適用范圍的相關(guān)規(guī)定13二、限制及救濟(jì)措施的相關(guān)規(guī)定15第三節(jié)意大利和日本