公之技術抗辯的探討.pdf

1、科技的迅猛發(fā)展使得專利申請量和授權量的都大幅度的提升，隨之而來的一場專利戰(zhàn)爭的硝煙也開始彌漫在快速發(fā)展的中國，專利權人運用手中法定授予的“利器”表現出咄咄逼人的態(tài)勢，因此如何構建一個合理的專利制度成為一個迫切需要解決的問題。有權利必有限制，這一古老的法諺告訴我們，專利制度本身也必須具備這個功能，因為專利權的屬性中有著過于強大的壟斷意味，我們決不能以犧牲社會公眾福利的代價來換取所謂的“技術進步”，否則我們發(fā)展科技的目的和手段之間就會本末倒

2、置。對于專利制度的如何解讀，對于構建一個什么程度上的專利權保護，而對于這些保護又需要限定哪些條件，這是需要在當前中國語境下解決的問題，我們需要借鑒國外的東西，但更重要的要防止“拿來主義”水土不服。本文以當前專利法的第三次修改為背景，結合司法實踐中出現的典型案例，提出本人對公知技術抗辯的一些理解。本文共分為四個部分：
　　 第一部分是綜述性質的，它主要解決了公知技術抗辯中援引技術的界定問題，同時簡單了介紹了德國、日本的關于這個問題

3、的討論，主要為下文的論述作鋪墊。
　　 第二部分，論述了公知技術抗辯存在合理性的理由，并介紹了各個時期中國司法實踐中如何運用現有的法律資源適用此種抗辯。
　　 第三部分，論述了公知技術抗辯與等同原則的區(qū)別。這兩個原則在專利權保護范圍的界定上發(fā)揮了至關重要的作用，一個縮小而另一個擴大。從我們比較熟悉的等同原則中試著引導、勾勒出公知技術抗辯的清晰框架。
　　 第四部分，提出了公知技術抗辯的使用條件，澄清理論上出現的爭