版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、納稅人訴訟是指納稅人以其納稅人的身份就政府的違法征稅及違法使用稅款等侵犯公共利益的行為向法院提起的訴訟,屬于行政公益訴訟的一種。納稅人訴訟產(chǎn)生并成熟于美國,日本、英國、法國等也存在類似制度,國外法學理論界亦對納稅人訴訟制度存在諸多探討。我國尚未規(guī)定納稅人訴訟制度,法學理論界對納稅人訴訟制度的研究也較少。納稅人訴訟制度具有較強的理論意義與實踐意義。在我國,稅收收入已占國家財政收入的90%以上,但由于缺少有效的制約機制,政府違法征稅和違法用
2、稅等侵害公共利益的行為大量存在,財政資金流失嚴重;納稅人由于對稅收缺乏正確的認識而質(zhì)疑稅收的義理性,進而影響其納稅的積極性。因此,確立納稅人訴訟制度,賦予納稅人針對政府違法征稅和違法用稅等侵害公共利益的行為提起訴訟的權(quán)利,一方面可以使納稅人對稅收形成正確的認識,增強納稅人權(quán)利意識,更好的保護納稅人的合法權(quán)益;另一方面,可以實現(xiàn)私權(quán)制約公權(quán),加強財政支出的法治化,防止財政資金的流失。本文的創(chuàng)新之處也正在于此。 本文主要采用比較和分
3、析的實證性研究方法,全文分為四部分: 第一部分主要介紹了納稅人訴訟制度的基本內(nèi)涵及必要性。通過將納稅人訴訟與公益訴訟進行比較,筆者認為納稅人訴訟具備公益訴訟的公益及他訴的基本特征,屬于公益訴訟之行政公益訴訟范疇。 第二部分主要介紹了納稅人訴訟制度的理論基礎(chǔ)。文章從政治學的人民主權(quán)原則、人權(quán)保障原則、社會契約論原則,經(jīng)濟學的稅收本質(zhì)、外部性理論以及法學的法治原則、稅收法律關(guān)系的性質(zhì)與內(nèi)容、納稅人的監(jiān)督用稅權(quán)及現(xiàn)代訴訟理論等
4、方面探討構(gòu)建納稅人訴訟制度的理論基礎(chǔ)。 第三部分對各國納稅人訴訟制度的現(xiàn)狀進行了評析。文章主要介紹了美國與日本兩國納稅人訴訟制度的現(xiàn)狀,同時簡要介紹了英、法、德三國的相關(guān)制度,以期對我國納稅人訴訟制度的構(gòu)建有所借鑒。 第四部分則在借鑒他國經(jīng)驗的基礎(chǔ)上主要介紹了我國納稅人訴訟制度的現(xiàn)狀及在我國如何構(gòu)建納稅人訴訟制度。當前我國法律并未規(guī)定納稅人訴訟制度,但實踐中已發(fā)生多起納稅人訴訟的案例,這從一個側(cè)面反映了現(xiàn)實生活對納稅人訴
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論納稅人訴訟制度.pdf
- 納稅人公益訴訟制度探討.pdf
- 論我國納稅人訴訟制度.pdf
- 論我國的納稅人訴訟制度.pdf
- 我國納稅人公益訴訟制度研究.pdf
- 論我國納稅人訴訟制度的構(gòu)建.pdf
- 論納稅人公益訴訟.pdf
- 構(gòu)建我國納稅人訴訟制度初探的論文
- 納稅人舉報制度研究.pdf
- 納稅人修正申報制度研究.pdf
- 納稅人財務(wù)、會計制度或納稅人財務(wù)、會計核算辦法
- 納稅人公益訴訟法律問題研究.pdf
- 刑法訴訟承包承租經(jīng)營如何確定納稅人
- 納稅人信賴利益保護制度研究.pdf
- 納稅人須知
- 納稅人納稅遵從度研究.pdf
- 納稅人稅權(quán)研究.pdf
- 納稅人識別號
- 納稅人自查指南
- 一般納稅人公司制度、核算
評論
0/150
提交評論