特定關(guān)系人受賄犯罪研究.pdf

1、2007年7月“兩高”發(fā)布《關(guān)于辦理受賄刑事犯罪適用法律若干問(wèn)題的意見》(以下簡(jiǎn)稱兩高《意見》)首次提出了特定關(guān)系人的概念并對(duì)特定關(guān)系人共同受賄犯罪的認(rèn)定作出了規(guī)定。特定關(guān)系人相關(guān)概念的提出與界定,對(duì)司法實(shí)踐具有重要的積極的指導(dǎo)意義。2009年2月《中華人民共和國(guó)刑法修正案(七)》(以下簡(jiǎn)稱《修正案(七)》)第13條在刑法典第388條后增加一條作為第388條之一。該種受賄犯罪規(guī)定了五種特定關(guān)系人斡旋受賄犯罪。司法解釋和修正案將特定關(guān)系人

2、參與受賄的行為納入受賄犯罪范疇,是應(yīng)時(shí)之舉,意義重大,但由于條文本身的抽象性和概括性,在司法實(shí)踐中,如何界定特定關(guān)系人的范圍以及認(rèn)定其構(gòu)成一般受賄共犯或斡旋受賄犯罪有賴于理論界和實(shí)務(wù)界進(jìn)一步的研究與實(shí)踐。
　　特定關(guān)系人的兩種受賄行為在客觀方面、犯罪客體方面等不同,決定了兩種受賄行為不一定構(gòu)成同一種罪名,但總體上說(shuō),都屬于受賄類犯罪。所以,筆者以特定關(guān)系人受賄行為為標(biāo)準(zhǔn),將特定關(guān)系人受賄類型分為特定關(guān)系人共同受賄犯罪和特定關(guān)系人斡

3、旋受賄犯罪。
　　論文共分四部分,約19000字。
　　第一部分:“特定關(guān)系人”概念的含義與“特定關(guān)系人”范圍的界定。圍繞犯罪構(gòu)成四要件對(duì)特定關(guān)系人受賄犯罪之特殊性展開論述,以期正確把握特定關(guān)系人受賄犯罪行為的共性與特性。
　　第二部分:特定關(guān)系人共同受賄犯罪問(wèn)題。(一)闡釋了“通謀”的含義與司法認(rèn)定。(二)特定關(guān)系人共同受賄犯罪作類型化解析。以“事先有無(wú)通謀”為標(biāo)準(zhǔn),分為特定關(guān)系人與國(guó)家工作人員事先有通謀的共同受賄和

4、特定關(guān)系人與國(guó)家工作人員事先無(wú)通謀的共同受賄。筆者詳細(xì)闡釋了特定關(guān)系人與國(guó)家工作人員受賄“通謀”的司法認(rèn)定。同時(shí),重點(diǎn)論證特定關(guān)系人與國(guó)家工作人員事先無(wú)通謀的共同受賄,特定關(guān)系人可否成立受賄共犯問(wèn)題。筆者認(rèn)為判斷的標(biāo)準(zhǔn)是只要能證明國(guó)家工作人員與特定關(guān)系人有通謀,就可以認(rèn)定共犯。
　　第三部分:特定關(guān)系人斡旋受賄犯罪問(wèn)題。以《修正案(七)》第13條為視角,分別探討特定關(guān)系人在13條第1款和第2款下的司法認(rèn)定與適用,以及該條與刑法第3

5、88條的關(guān)系。筆者就特定關(guān)系人與國(guó)家工作人員共同斡旋受賄行為在現(xiàn)行刑法體系下如何定罪量刑做了深入探討,并提出了分別定罪量刑的觀點(diǎn)。
　　第四部分:結(jié)語(yǔ)。加強(qiáng)廉政制度建設(shè),根治特定關(guān)系人受賄犯罪。
　　關(guān)于特定關(guān)系人受賄犯罪的若干問(wèn)題,學(xué)者們作過(guò)精辟的論述。本文在歸納總結(jié)各方觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，借鑒其精華,從特定關(guān)系人受賄犯罪司法認(rèn)定的角度進(jìn)行梳理和探討,并據(jù)此提出對(duì)特定關(guān)系人受賄犯罪在立法完善的建議,希冀對(duì)司法實(shí)務(wù)有所裨益。