斡旋受賄犯罪的研究.pdf

1、刑法第388條規(guī)定:國(guó)家工作人員利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件,通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為,為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益,索取或者收受請(qǐng)托人財(cái)物的,以受賄論處。該條為斡旋受賄犯罪。刑法理論界與司法實(shí)務(wù)界對(duì)于如何理解和把握斡旋受賄存在著較大的分歧,主要表現(xiàn)在罪名的獨(dú)立性和構(gòu)成要件中的職務(wù)要件、謀利要件上。因此,若能準(zhǔn)確理解與把握斡旋受賄犯罪,對(duì)司法機(jī)關(guān)斷定賄賂犯罪案件具有極大幫助。本研究分為四個(gè)部分：
　　第一部分是斡旋受賄犯罪

2、的概述。首先簡(jiǎn)述了我國(guó)關(guān)于斡旋受賄犯罪的立法演變;其次簡(jiǎn)析了該犯罪的構(gòu)成要件;最后探討了有關(guān)斡旋受賄犯罪罪名的問(wèn)題,包括罪名如何表述及罪名的獨(dú)立性爭(zhēng)議,結(jié)論是應(yīng)表述為斡旋受賄犯罪及罪名不應(yīng)獨(dú)立。
　　第二部分主要探討了斡旋受賄犯罪的職務(wù)要件,也就是法條中的“利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件”。該部分首先介紹了職務(wù)要件的不同觀點(diǎn):身份面子說(shuō)、修正制約關(guān)系說(shuō)、制約關(guān)系說(shuō)和非制約關(guān)系說(shuō);其次對(duì)不同學(xué)說(shuō)進(jìn)行了法理分析,結(jié)論是這幾種觀點(diǎn)都

3、有其不合理性;最后對(duì)有關(guān)職務(wù)要件的司法解釋進(jìn)行了具體闡釋,使之更具有可操作性,該司法解釋分為三個(gè)要求:職務(wù)性、相互利用性、穩(wěn)定性和必然性。
　　第三部分探討了斡旋受賄犯罪的謀利要件,也就是法條中的“為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益”。該部分首先對(duì)“謀取”的性質(zhì)做出界定:被斡旋的其他國(guó)家工作人員的承諾行為是“謀取”的起點(diǎn)行為;其次介紹了“不正當(dāng)利益”的各種觀點(diǎn):狹義說(shuō),廣義說(shuō)、折中說(shuō);再次對(duì)不同的觀點(diǎn)進(jìn)行辨析,結(jié)論也是這三種學(xué)說(shuō)都不符合法理;