新聞源的侵權(quán)責任研究.pdf

1、大眾傳播媒介被譽為社會權(quán)力結(jié)構(gòu)中“第四權(quán)力”，權(quán)力的源泉是因其具有言論平臺地位，公眾可以依賴它更有力地行使言論自由的權(quán)利。新聞傳播活動大都由新聞源、記者、新聞單位共同參與。新聞源系不特定的公眾，他們提供的新聞材料一定程度上決定新聞報道，同時也是行使言論自由的具體表現(xiàn)。 新聞實踐中，新聞源一旦提供虛假新聞材料，往往容易導致新聞報道嚴重失實，損害他人的名譽權(quán)。但在我國新聞侵權(quán)訴訟中，由于法律規(guī)定不完善和對新聞規(guī)律認識不足，很長時間里

2、只規(guī)定新聞單位、記者對新聞報道的真實性負有審查核實義務(wù)，并以此將新聞侵權(quán)責任完全分配給新聞單位、記者承擔。這種作法，忽略了新聞源在行使言論自由時，對新聞材料負有保障真實合法的義務(wù)，導致新聞源參與新聞傳播活動，行使言論自由權(quán)利的同時，卻并不承擔新聞侵權(quán)責任。大眾傳播媒介因?qū)彶楹藢崢藴蔬^高，從而拒絕許多有風險的言論和報道，導致其言論平臺的作用萎縮，不但新聞源正當?shù)谋磉_權(quán)受到限制，公眾的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)也受到威脅。 司法實踐需要

3、立足于新聞傳播活動特殊規(guī)律，將新聞源作為新聞侵權(quán)中的一類特殊侵權(quán)主體，明確其侵權(quán)責任承擔，這符合權(quán)利與義務(wù)相一致的法治原則。要尊重新聞源自由行使言論的權(quán)利，又要通過責任的分配使其擔當起提供真實材料的義務(wù)，解決大眾傳播媒介完全承擔侵權(quán)責任的不合理現(xiàn)狀，更好地保障其言論平臺的地位。在新聞源侵權(quán)的歸責上，對不同類型的新聞源應(yīng)當分別考慮。主動新聞源與同意發(fā)表的被動新聞源一般應(yīng)當承擔責任。 由于具體的新聞報道會涉及新聞單位、記者的參與，在