新聞源的侵權(quán)責(zé)任研究.pdf

1、大眾傳播媒介被譽(yù)為社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)中“第四權(quán)力”，權(quán)力的源泉是因其具有言論平臺(tái)地位，公眾可以依賴它更有力地行使言論自由的權(quán)利。新聞傳播活動(dòng)大都由新聞源、記者、新聞單位共同參與。新聞源系不特定的公眾，他們提供的新聞材料一定程度上決定新聞報(bào)道，同時(shí)也是行使言論自由的具體表現(xiàn)。 新聞實(shí)踐中，新聞源一旦提供虛假新聞材料，往往容易導(dǎo)致新聞報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)，損害他人的名譽(yù)權(quán)。但在我國(guó)新聞侵權(quán)訴訟中，由于法律規(guī)定不完善和對(duì)新聞規(guī)律認(rèn)識(shí)不足，很長(zhǎng)時(shí)間里

2、只規(guī)定新聞單位、記者對(duì)新聞報(bào)道的真實(shí)性負(fù)有審查核實(shí)義務(wù)，并以此將新聞侵權(quán)責(zé)任完全分配給新聞單位、記者承擔(dān)。這種作法，忽略了新聞源在行使言論自由時(shí)，對(duì)新聞材料負(fù)有保障真實(shí)合法的義務(wù)，導(dǎo)致新聞源參與新聞傳播活動(dòng)，行使言論自由權(quán)利的同時(shí)，卻并不承擔(dān)新聞侵權(quán)責(zé)任。大眾傳播媒介因?qū)彶楹藢?shí)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，從而拒絕許多有風(fēng)險(xiǎn)的言論和報(bào)道，導(dǎo)致其言論平臺(tái)的作用萎縮，不但新聞源正當(dāng)?shù)谋磉_(dá)權(quán)受到限制，公眾的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)也受到威脅。 司法實(shí)踐需要

3、立足于新聞傳播活動(dòng)特殊規(guī)律，將新聞源作為新聞侵權(quán)中的一類特殊侵權(quán)主體，明確其侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)，這符合權(quán)利與義務(wù)相一致的法治原則。要尊重新聞源自由行使言論的權(quán)利，又要通過(guò)責(zé)任的分配使其擔(dān)當(dāng)起提供真實(shí)材料的義務(wù)，解決大眾傳播媒介完全承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的不合理現(xiàn)狀，更好地保障其言論平臺(tái)的地位。在新聞源侵權(quán)的歸責(zé)上，對(duì)不同類型的新聞源應(yīng)當(dāng)分別考慮。主動(dòng)新聞源與同意發(fā)表的被動(dòng)新聞源一般應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 由于具體的新聞報(bào)道會(huì)涉及新聞單位、記者的參與，在