侵權責任形態(tài)研究.pdf

1、人是群居的動物，人的社會性就是通過人的群居與相互交往體現(xiàn)出來的。在人與人的交往中不可避免地存有沖突，在各種各樣的沖突中，侵權行為的發(fā)生就會成為必然。侵權責任形態(tài)，是指侵權行為已經(jīng)發(fā)生侵權責任形成以后，根據(jù)不同的侵權行為類型確定侵權責任在不同的當事人之間進行分配的表現(xiàn)形式。 隨著人類社會分工的日益細化，人與人之間的交往日益復雜，侵權行為導致的各類損害也常因行為的復雜多樣化而更加多元化，由此人類社會的侵權行為所產(chǎn)生的損害事實形式也復

2、雜多樣，單一的責任形態(tài)也就與日益復雜化的侵權責任問題不相適應，因此侵權責任形態(tài)的多樣化也就成為侵權行為法發(fā)展的必然趨勢。 本文先是對侵權責任形態(tài)的基本內涵進行了探討，并從四個方面總結了侵權責任形態(tài)的特征：第一，侵權責任形態(tài)雖然以侵權行為類型為基礎但是又不同于侵權行為類型;第二，侵權責任形態(tài)有別于侵權責任方式;第三，侵權責任形態(tài)是經(jīng)過法律所確認的，合乎法律規(guī)定的侵權責任基本形式;第四，侵權責任形態(tài)是以侵權行為以及侵權責任存在為前提

3、等。探討了侵權責任形態(tài)研究的重要意義，分別評述我國侵權責任形態(tài)研究的現(xiàn)狀，并以德國、法國等國家為例，重點評述了國外侵權責任形態(tài)研究的現(xiàn)狀，本文還重點介紹了國外國外侵權責任形態(tài)研究的最新進展。在前面分析的基礎上，筆者提出了建構適合中國國情的科學合理的侵權責任形態(tài)體系的構想，在該部分筆者首先提出如何界定科學合理的侵權責任形態(tài)概念，厘清了與建立科學的侵權責任形態(tài)體系有關的幾個問題，重點探討了幾種侵權責任形態(tài)類型的相互關系。 在前面理論

4、分析的基礎上，筆者最后大膽提出了自己對于侵權責任形態(tài)體系中重要內容的構建。筆者認為科學合理的侵權責任形態(tài)體系的內容應重點包括幾個大的方面，一是直接責任與替代責任，二是單方責任與雙方責任，三是單獨責任和共同責任。并就這三個方面的內容進行了深入的闡釋。 由于我們國家侵權責任形態(tài)研究，從時間上來看，研究的時間比較長，但從內容上來看，尚缺乏清晰明確的界定。 筆者雖然經(jīng)過艱苦的努力，但仍然有一種不得登堂入室的感覺。侵權責任形態(tài)的問