胡某訴張某網(wǎng)名網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán)案評析.pdf

1、互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，給廣大網(wǎng)絡(luò)用戶帶來極大便利的同時，發(fā)生在這個自由、開放的網(wǎng)絡(luò)空間里的新型法律糾紛也日益增多。網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán)便是其中之一。與傳統(tǒng)的名譽侵權(quán)相比，以網(wǎng)絡(luò)為媒介的網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán)有其獨特之處。在網(wǎng)絡(luò)空間這個虛擬的世界里，網(wǎng)絡(luò)主體特別是虛擬主體是否享有名譽權(quán);侵權(quán)人如何認定;認定侵權(quán)責任成立的構(gòu)成要件是否與傳統(tǒng)名譽侵權(quán)案件的構(gòu)成要件相同等一系列問題，頗具爭議。作為四川省達州市網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán)第一案原告胡蘇芳訴被告張了戈網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán)一案具

2、有代表性。網(wǎng)絡(luò)的世界是虛擬的，它不能夠獨立存在，這種虛擬性的背后必須依賴現(xiàn)實世界才能存在，正是基于這個關(guān)聯(lián)性，從一定意義上說，網(wǎng)絡(luò)社會空間就是現(xiàn)實社會的延伸。對網(wǎng)絡(luò)上的虛擬主體的評價行為，其實質(zhì)必然影響到現(xiàn)實生活中的真實主體，對其現(xiàn)實生活必定產(chǎn)生影響。因此網(wǎng)絡(luò)虛擬主體也享有獲得和維護名譽的權(quán)利，是虛擬主體對應(yīng)的民事主體所享有的名譽權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的延伸。網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán)以網(wǎng)絡(luò)為媒介，這給侵權(quán)人的確定帶來了一定的難度，因此網(wǎng)絡(luò)電子證據(jù)的收集和認

3、定就成為了審理此類案件的關(guān)鍵。同時認定網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán)是否成立的構(gòu)成要件與傳統(tǒng)名譽侵權(quán)構(gòu)成要件基本一致，但由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的自身特性，網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán)還具備一些特殊要件，如侵權(quán)人應(yīng)有主觀故意，侵權(quán)行為須具有時間上的持續(xù)性等，法院在認定責任時應(yīng)考慮到這點。本文中的案例旨在使大家對網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán)問題有一個比較系統(tǒng)的了解，網(wǎng)絡(luò)空間雖然是虛擬的，但它通過網(wǎng)絡(luò)里的舉動折射出的是人實實在在的行為，我們要懂得用法律的武器來維護自己的網(wǎng)絡(luò)名譽權(quán)，同時也懂得不去侵犯他