版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、邏輯推理與經(jīng)驗判斷是法律論證中常用的兩種方式,它們體現(xiàn)了兩種迥然不同的模式。雖然在理論上我們可以明確的劃定它們之間的界限,但現(xiàn)實中的司法往往是兩者的混雜,法官可以在兩者之間任意的跳躍,將兩種方法隨意組合。然而,我們的法官似乎誤用了這種結合:它提供給法官的,并非通往判決的更加寬敞、更加自由的道路,相反,這是一條羊腸小道。因為無論是邏輯推理還是經(jīng)驗判斷,都是為了實現(xiàn)法律的可預測性,這是法治的必然要求。法治是追求秩序的事業(yè),這不僅是人們的日常
2、生活中的秩序,更是法官運用法律的秩序。沒有秩序的司法無異于暴君的意志。邏輯與經(jīng)驗的結合不是為了讓法官更加方便的得出判決,而是讓判決具有更大的確定性。 本文首先在理論層面上分析了兩種論證模式的特點,并以實現(xiàn)法的可預測性作為標準,對它們進行了評價,通過對法律語言的客觀性、法律規(guī)則的邏輯性、法教義學的精確性及理性精神的考察,指出法律規(guī)則并非一個封閉自足的體系,在規(guī)則窮盡的地方必然有著自由裁量的存在,因而單純的邏輯推理不足以保障司法的可
3、預測性,它必須與經(jīng)驗結合,發(fā)掘法律規(guī)則之外的其他社會規(guī)則,來為自由裁量提供秩序。作為一項實踐中的制度,法律論證要求有相應的現(xiàn)實社會基礎,所以接下來本文考察了中國古代的司法及西方的司法演變歷史,試圖從歷史中尋找對司法模式的形成起決定作用的社會因素,并通過兩者間的對比,揭示出西方社會與我們的不同在于國民性的不同,在我們的人際關系中仍缺少西方市民社會的理性意識。最后,文章從制度內外兩個方面探討了構建法律論證的可能性。合理的法律論證應當融合邏輯
4、與經(jīng)驗,滿足嚴格依法司法的法治的要求,從而保證法律的可預測性,并與特定的社會條件、國民性相適應。在制度內,這需要法官將法律的統(tǒng)一性當作一種不斷追求的事業(yè)。只要法官具有這種態(tài)度,那么法制便會逐漸的朝著統(tǒng)一的方向發(fā)展,并最終形成穩(wěn)定的司法傳統(tǒng),其標志是隱含于司法實踐中的相對穩(wěn)定的價值體系,在這樣一個價值體系的幫助下,法官的自由裁量便不是無序的。然而,法官對待法律的態(tài)度和司法中的價值體系,都只是社會整體對待法律的態(tài)度以及社會共同價值體系的一部
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 從清末法律改革看法律移植.pdf
- 從古代“法”看法律信仰
- 從法官裁判視角看法律推理.pdf
- 從民間金融制度看法律發(fā)展
- 從語用學角度看法律術語翻譯.pdf
- 從“?;丶铱纯础笨捶膳c道德的融合歷程
- 法治社會建設的法律規(guī)范
- 論司法過程中法律論證的運行模式.pdf
- 沒有牌照的正義——從黑律師看法律服務市場的整合.pdf
- 從文化轉向視角看法律文本中的詞匯空缺及其翻譯策略.pdf
- 從翻譯目的論看法律翻譯中譯者的主體性.pdf
- 網(wǎng)絡法律文化與法治建設.pdf
- 對我國法治現(xiàn)狀的看法
- 從推理到論證——法律邏輯的非形式化轉向.pdf
- 法律論證的原則.pdf
- 從詞匯與句法的角度看法律英語翻譯的原則和策略
- 法律論證導論.pdf
- 法律論證研究.pdf
- 論法律方法對于法治建設的意義
- 法律商談理論視野下的法律論證.pdf
評論
0/150
提交評論