從法官裁判視角看法律推理.pdf

1、增強法律推理能力，是提高司法人員法律思維素質(zhì)的一種途徑，而且能夠增強司法判決的一致性和正當性。當前，我國的法律推理研究還不夠深入，特別是在司法實踐中與法官裁判活動的結(jié)合不夠緊密，未取得令人樂觀的實質(zhì)性進展。本文結(jié)合審判實踐，探討了法官在裁判案件過程中對法律推理的運用。
　　本文首先從法律推理的定義和分類入手，選擇西方的二分法，即形式法律推理和實質(zhì)法律推理進行論述。第二部分，通過對法律推理主體之一法官的實地考察，分析了法官裁判中引入

2、法律推理的必要性，并提出法官運用法律推理進行理性、科學(xué)裁判的緊迫性。第三部分，對形式法律推理的規(guī)范性、局限性進行討論，并提出了長期以來人們對一種傳統(tǒng)邏輯推理形式的誤解。第四部分，在審判實踐中法官面對的案件是紛繁復(fù)雜的，這使法官常常不能直接對號入座地適用法律。文中分析了引入實質(zhì)法律推理的原因，并分析了兩種推理方式的關(guān)系。與形式法律推理不同的是，法官運用實質(zhì)法律推理需要從法律的非正式淵源，如法律原則、法理、政策、習慣等尋找判決的根據(jù)和理由，