刑事法官的職權調(diào)查研究.pdf

1、我國刑事訴訟法的再修改應當提上日程，其面對的問題首先是刑事訴訟模式的選擇。強職權主義訴訟模式存在的弊端、我國依法治國方略的提出、市場經(jīng)濟的建立以及政府努力改善人權保障之狀況，都為我國刑事訴訟模式的轉型提供了契機。職權主義訴訟模式最重要的特征是法官(無特別說明，本文均指刑事法官)職權調(diào)查，它是區(qū)別英美法系當事人主義與大陸法系職權主義的關鍵所在。因此，研究法官職權調(diào)查有著重要意義。本文立足實際，在借鑒域外部分國家和地區(qū)以及我國歷史上關于法官

2、職權調(diào)查的立法基礎上，結合我國刑事訴訟法立法及實踐中存在的問題，試圖從法官職權調(diào)查的立法完善方面，對我國未來刑事訴訟法的修改提出一個切實可行的路徑。文章分為五個部分： 第一章“刑事法官職權調(diào)查的涵義與法律屬性”闡述法官職權調(diào)查的定義，研究法官職權調(diào)查的法律屬性； 第二章“刑事法官職權調(diào)查立法的域外考察”橫向比較考察域外法官職權調(diào)查的立法狀況，探究其立法理念； 第三章“我國刑事法官職權調(diào)查的歷史變遷”從研究我國刑事