跨國公司涉稅犯罪問題研究.pdf

1、實踐中跨國公司利用各種手段逃避稅收義務的行為普遍存在。但是由于傳統(tǒng)觀點對避稅概念的認識不清使得跨國公司違法避稅行為長期以來沒有受到足夠的重視。2007年3月《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》的頒布。該法的一個突出特點就是對反避稅制度的建設(shè)進行了規(guī)定。因此，本文立足于稅制改革的背景之下從刑法角度對如何應對跨國公司稅收犯罪進行簡要探討并提出自己的意見。 本文第一部分首先介紹了跨國公司在我國的現(xiàn)狀，并引用了來自國家稅務總局等機關(guān)的相關(guān)數(shù)據(jù)

2、以證實現(xiàn)現(xiàn)實中跨國公司違法避稅行為的普遍性。 本文第二部分首先對跨國公司常用的避稅手段及形式作出了簡要的分析，并在此基礎(chǔ)上深入探討了避稅的含義和反避稅的必要性。在分析避稅行為時，與傳統(tǒng)觀點不同，筆者在借鑒學術(shù)界以及實務中專家的意見基礎(chǔ)上從廣義上將跨國公司的避稅行為分為三種：合法的避稅行為；中性的避稅行為及違法避稅行為。同時，筆者還以轉(zhuǎn)移定價為例分析了跨國公司避稅行為的違法性。 在上述分析的基礎(chǔ)上，本文第三部分從國際及國內(nèi)

3、兩方面討論了有關(guān)反避稅行政立法現(xiàn)狀。國際方面主要介紹世界經(jīng)濟發(fā)展組織的相關(guān)規(guī)定，國內(nèi)方面則就2007年3月頒布的《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》的預約定價格等制度作出一定分析。 承襲前文，文章第四部分也從國際和國內(nèi)兩個方面介紹了有關(guān)稅收犯罪的刑事立法。國際方面筆者主要闡述了日本、韓國、德國、俄羅斯及美國有關(guān)違法避稅的相關(guān)規(guī)定并作出簡要評析。國內(nèi)方面，筆者指出了我國現(xiàn)有稅收刑事立法上存在的種種不足，比如過分依賴發(fā)票犯罪的“以票治罪”