非法收購(gòu)、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物、珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪案例分析.pdf

1、本文通過對(duì)一起較典型的非法收購(gòu)、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物、珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品案的分析,提出了司法實(shí)踐中存有爭(zhēng)議的“野生動(dòng)物”和“野生動(dòng)物制品”區(qū)分、野生動(dòng)物制品價(jià)值認(rèn)定、對(duì)符合選擇性罪名的非法收購(gòu)、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物、珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品行為的量刑等諸多亟待厘清和解決的問題,并簡(jiǎn)要概括了司法實(shí)踐中針對(duì)上述問題的分歧意見,對(duì)相關(guān)案例進(jìn)行了相應(yīng)介紹和比較。
　　文章提出,野生動(dòng)物死體也應(yīng)納入“野生動(dòng)物”的范圍,以“野生動(dòng)物產(chǎn)品

2、”的概念替代目前的“野生動(dòng)物制品”。認(rèn)為野生動(dòng)物制品的價(jià)格鑒定結(jié)論并不是野生動(dòng)物制品案件中必須的證據(jù),野生動(dòng)物制品價(jià)值應(yīng)當(dāng)按照公平、合理的原則認(rèn)定。對(duì)符合選擇性罪名的非法收購(gòu)、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物、珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品行為中行為對(duì)象種類相同的按照累計(jì)數(shù)額的方式量刑,對(duì)行為對(duì)象種類不同的按照同種數(shù)罪并罰的理論,以并罰的方式量刑。
　　同時(shí),對(duì)非法收購(gòu)、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物、珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪沒有起刑點(diǎn)、點(diǎn)食珍貴、瀕