環(huán)境訴訟機制的反思與重塑——以環(huán)境民事訴訟為分析視角.pdf

1、環(huán)境糾紛是一種特殊的社會糾紛類型，是現代環(huán)境危機不斷加深和公眾環(huán)境意識不斷覺醒的產物。對于環(huán)境糾紛的解決，實踐中大多采用訴訟與非訴相結合的機制或者多元解決機制，但從糾紛解決的權威性和徹底性角度看，環(huán)境訴訟則在諸多解決方式中處于舉足輕重的地位。環(huán)境訴訟不是一種獨立的訴訟類型，以環(huán)境糾紛的案件性質為標準，可以將其分為環(huán)境民事訴訟、環(huán)境行政訴訟和環(huán)境刑事訴訟等三種具體類型。著眼于公眾利益的關切，通過對美國環(huán)境公民訴訟、德國團體訴訟、英國檢舉人

2、訴訟和日本民眾訴訟等國外環(huán)境訴訟制度的比較分析，我們不難發(fā)現，每個國家都建立有適合本國國情的環(huán)境公益訴訟制度，但在原告起訴資格制度方面大都經歷了一個由限制到逐漸放寬的過程。此外，環(huán)保團體在環(huán)境糾紛解決中的重要作用也值得重視。全面考察我國環(huán)境糾紛訴訟解決機制的現實狀況，訴前“立案難”、訴中“裁決難”和訴后“執(zhí)行難”則是阻滯環(huán)境糾紛有效解決的突出問題。為此，我們必須在明確環(huán)境訴訟的公益性理念的前提下，著力推進擴大環(huán)境訴訟原告資格、改革環(huán)境訴