民事執(zhí)行查封制度研究.pdf

1、民事執(zhí)行是實現(xiàn)生效法律文書的主要途徑。當債務人拒不履行生效法律文書確定的義務時，通過執(zhí)行機關采取執(zhí)行措施就成為實現(xiàn)生效法律文書內容的惟一途徑。對查封、扣押、凍結等執(zhí)行措施的研究，有助于執(zhí)行法院科學地、合理地規(guī)范執(zhí)行行為。 本文主要參考和借鑒了大陸法系國家和地區(qū)的立法，結合我國民事執(zhí)行立法的規(guī)定，對我國的查封制度作了研究。查封的效力是查封制度中的一個核心問題，對查封的效力進行分析有助于加深對查封制度的理解，并可為科學地規(guī)范這一制度

2、奠定基礎。從理論上講，被執(zhí)行人的所有財產(chǎn)都是其所負債務的擔保，執(zhí)行法院原則上均可以采取查封措施，但出于對被執(zhí)行人基本權利的保護，應該對查封設有限制。為便于盡快發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的財產(chǎn)，需要識別債務人財產(chǎn)權屬的一套規(guī)則：形式化規(guī)則和實體性規(guī)則。執(zhí)行立法重視查封的方法，認為查封方法是對外界宣示查封狀態(tài)的標志，也是查封有效的要件。對已查封財產(chǎn)是否允許重復查封，應以民事執(zhí)行程序價值作為判斷依據(jù)，這與對金錢債權的清償順序原則有著密切聯(lián)系。為了彌補優(yōu)先原