檢察權性質的法理分析.pdf

1、檢察權的性質，是檢察權本身所具有的本質屬性，是檢察權區(qū)別于其它國家權力的本質特征。對檢察權的性質進行界定是十分必要和具有現實意義的。檢察權的性質，可以從國家制度結構即憲政結構上分析，也可以從其權力特點和行使方式上作出定位，這種具有多元性的性質確定，有助于我們全面地認識檢察權的特性，為我國檢察制度建設提供合理的理論基礎。通過分析，結合我國的實踐，就我國檢察權性質的定位，筆者從以下幾個方面展開了論述。 本文除引言和結語外，共分為四個

2、部分。 文章第一部分首先對檢察權性質的一般原理進行了概述。從檢察權的概念、內容，檢察權的性質簡述，檢察權性質之爭的焦點一行政權與司法權的特點簡析入手，為展開后文論述提供了理論上的前提。 文章第二部分通過對英美法系國家，大陸法系國家，前蘇聯、俄羅斯國家的檢察權性質的分析，得出英美檢察權雖然本質上屬于行政權，但與純粹的行政機關并不相同，帶有司法權色彩。大陸法系國家檢察權的性質是一種帶有司法權色彩的特殊行政權，并且司法權色彩較

3、英美國家更濃厚。前蘇聯、俄羅斯的的檢察權性質和我國檢察權定性基本相同。 文章第三部分從我國檢察制度的歷史發(fā)展，檢察權性質各種學說理論理由進行分析，對我國檢察權的性質進行了憲政體制下的合理定位。 這一部分的分析是文章的核心。 文章的第四部分對檢察權性質的界定和司法制度改革進行了論述。檢察權性質的界定與司法體制的改革關系密切，筆者從應然的角度，對檢察機關的法律監(jiān)督權和司法解釋權的存廢進行了論述。通過分析，筆者認為最高