版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在著作權(quán)侵權(quán)案件中,主要涉及兩大問題,即著作權(quán)侵權(quán)的成立要件問題和著作權(quán)的損害賠償問題。著作權(quán)的侵權(quán)的成立要件是判斷著作權(quán)侵權(quán)案件的首要問題,按照一般侵權(quán)的的構(gòu)成要件,主要有行為的違法性、損害事實的存在、行為和損害之間存在因果關(guān)系和行為人主觀有過錯四個要件。對于特殊侵權(quán)行為,則不包括行為人主觀過錯這一主觀要件,只有三個構(gòu)成要件。在著作權(quán)侵權(quán)領(lǐng)域,是采用三要件還是采用四要件,學(xué)術(shù)界依然存在爭議,并未達(dá)成一致意見。筆者認(rèn)為著作權(quán)侵權(quán)事實的構(gòu)
2、成只要有三個要件,而著作權(quán)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的成立應(yīng)當(dāng)有主觀過錯。也就是無主觀過錯的侵權(quán)不承擔(dān)賠償責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任,不僅僅包括損害賠償責(zé)任,還有停止侵害,消除影響,賠禮道歉等等,對于嚴(yán)重的侵權(quán)可能還有侵權(quán)的行政法上的責(zé)任,甚至還有刑事責(zé)任。如果著作權(quán)侵權(quán)成立,雖然行為人沒有主觀過錯,但仍然要承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任,《中華人民共和國專利法》(以下簡稱《專利法》)第63條第2款規(guī)定,能證明其銷售的未經(jīng)專利人許可的產(chǎn)品的來源的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。在這里
3、《專利法》沒有使用不構(gòu)成侵權(quán),而是采用不承擔(dān)賠償責(zé)任的表述方式,如果說銷售者能證明其產(chǎn)品的合法來源是表明行為者無主觀過錯,那么采用不承擔(dān)賠償責(zé)任的表述方式,說明了侵權(quán)的損害賠償責(zé)任只是侵權(quán)責(zé)任的一種,這從現(xiàn)行法上找到了侵權(quán)損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件的表述方式更準(zhǔn)確的印證。對于著作權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件問題的爭議涉及侵權(quán)構(gòu)成的基本問題的討論,這不是本文主要討論的。筆者的觀點是,應(yīng)當(dāng)先判斷侵權(quán)事實問題(即行為的違法性、損害事實以及行為與損害事實的
4、因果關(guān)系的存在),然后討論行為人主觀過錯問題,行為人的主觀過錯主要與損害賠償有關(guān),與侵權(quán)的成立與否無關(guān),損害賠償?shù)呢?zé)任要求行為人有主觀過錯。
對于著作權(quán)損害賠償問題涉及諸多方面,舉其要者,主要有,損害賠償?shù)男再|(zhì)是懲罰性的還是補(bǔ)償性;損害賠償?shù)脑瓌t,尤其法定賠償相關(guān)問題,損害賠償范圍中的非財產(chǎn)性賠償問題,等等,學(xué)術(shù)界爭議還很大,尚未達(dá)成一致意見,因此,很有必要研究此類問題,研究國外對于這些問題的立法、學(xué)者對這些問題的討論以及如何
5、完善這些問題,是本文要探討的主要內(nèi)容。本文首先從著作權(quán)損害賠償?shù)奶卣鞒霭l(fā),討論著作權(quán)的損害賠償不同其他一般侵權(quán)的損害賠償問題,主要是由于著作權(quán)客體的無形性、可復(fù)制性,著作權(quán)的地域性、時間性和權(quán)利內(nèi)容的雙重性、侵權(quán)損害形態(tài)的多樣性,以及易于侵犯且難于查證的特性,使得侵害著作權(quán)的損害賠償問題較為復(fù)雜。其次,再討論著作權(quán)損害賠償?shù)男再|(zhì),損害賠償?shù)男再|(zhì)包括懲罰性損害賠償性質(zhì)和補(bǔ)償性損害賠償性質(zhì)。本文通過對懲罰性賠償和補(bǔ)償性賠償?shù)母髯蕴攸c的分析,
6、并結(jié)合著作權(quán)侵權(quán)行為人主觀過錯的有無,提出筆者的觀點,對于存在主觀過錯較大的侵權(quán),主要是故意和重大過失采用懲罰性損害賠償,對于一般過錯,僅僅采用補(bǔ)償性損害賠償性質(zhì)。然后討論損害賠償?shù)姆秶鷨栴},通過對國外立法以及學(xué)說的討論,界定損害賠償?shù)姆秶鷨栴},主要是財產(chǎn)性損害和非財產(chǎn)性的損害(或者說精神損害),著作權(quán)侵權(quán)的損害包括財產(chǎn)損失和非財產(chǎn)損失,在何種情況下承擔(dān)非財產(chǎn)損失及其范圍都是本文要討論的。最后著重討論著作權(quán)損害賠償?shù)挠嬎銌栴}。著作權(quán)損害
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論著作權(quán)侵權(quán)損害賠償制度的完善
- 論著作權(quán)的損害賠償.pdf
- 論著作權(quán)侵權(quán)損害賠償請求權(quán).pdf
- 臺灣地區(qū)著作權(quán)侵權(quán)損害賠償制度.pdf
- 試論著作權(quán)侵權(quán)損害賠償額的確定.pdf
- 論著作權(quán)侵權(quán)的懲罰性賠償制度.pdf
- 著作權(quán)侵權(quán)損害賠償問題研究.pdf
- 論著作權(quán)的侵權(quán)損害賠償——從歸責(zé)原則到賠償數(shù)額的確定.pdf
- 論侵害著作權(quán)的損害賠償責(zé)任.pdf
- 著作權(quán)侵權(quán)中的精神損害賠償.pdf
- 著作權(quán)侵權(quán)的精神損害賠償研究.pdf
- 侵害著作權(quán)的損害賠償問題研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)損害賠償案例研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)及損害賠償問題研究.pdf
- 論著作權(quán)轉(zhuǎn)讓登記制度.pdf
- 侵害生命權(quán)的損害賠償制度研究.pdf
- 精神損害賠償制度研究
- 論精神損害賠償制度.pdf
- 論撫養(yǎng)損害賠償制度.pdf
- 立法損害賠償制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論