版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文審判主體論——兼評(píng)我國(guó)近期法官制度改革姓名:劉中華申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專(zhuān)業(yè):法律指導(dǎo)教師:李道軍2002.5.10山東大學(xué)碩士學(xué)位論文ABSTRACTThisarticleisaimedtOinvestigateandinterpretaseriesofquestionsofjudicialbodyunderthespecialcircumstanceofjudicialinnovationbasedontherequ
2、irementorjudicialinnovationandtheinsufficientofjudicialbodytheoryFirstofall,“judicialbody”wasdefined,andthenmanydisadvantagesw町econcludedinjudicialpractice:forexample,halflossandhalfgainningintheinnovmionofjudgesystem,di
3、fficulttofulfiuthedutyofprofessionaljudge,havingpowerbutnOliabilityforthejudicialcommittee,walkingwithdifficultycollegialsystemtheelectionsystemofchiefjudgebeingupastump,nousefuljurysystemvariousjudgelSqualities,judicial
4、supervisionfromdifferents∞torandthejudge’SprofessionalmoralitybeingnegrectedforalongtimeAfterthecauseofthisconditionwteqepropedprofoundlyitwasthoughttobethreekeyfactorsthatincorrectlychoosingwaysandtimeandorderoftbeinnov
5、ation,andtheinnovationbeingawayfromthenatureofjusticeOtherwisenosystemprotectionwasthevitalcauseMoreemphasiswasputonthetechnologicaldesigningofallocationandoperationofjudicialbody’Srightandduty:(1)Callingonthesupportingo
6、flegistation;(2)Simplifyingthejudge;(3)Regulationthejudicialcommittee;(4)IndependantlyprivatesittingbasedOilthelaw;(5)Correctingtheelectionsystemofchiefjudge;(6)Improvingthesystemofpeople’Sjury;(7)Enhancingthesystemofjud
7、icialsupervision;(8)Strengtheningtheeducationofjudge;(0)EnhancingtheprofessionalmoralityofjudgeItwouldbehelpfultOthehealthfuldevelopmentofjudicialactionandinnovafioII,viapnmarydiscussingofthenewtheme1udicialbody沙審參2》一、上I
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論中國(guó)法官制度改革.pdf
- 中國(guó)法官制度改革研究.pdf
- 我國(guó)法官制度改革:動(dòng)因、目標(biāo)與實(shí)現(xiàn)方式.pdf
- 我國(guó)法官制度改革的價(jià)值目標(biāo)及其實(shí)現(xiàn).pdf
- 論我國(guó)法官制度的改革.pdf
- 憲政思維下的中國(guó)法官制度改革.pdf
- 我國(guó)法官遴選制度改革研究.pdf
- 我國(guó)巡回審判制度改革研究.pdf
- 我國(guó)法官員額制度改革研究.pdf
- 試論清末選官制度改革.pdf
- 論法官遴選制度改革.pdf
- 審判制度改革芻議
- 論以審判為中心的訴訟制度改革.pdf
- 試析“法官荒”現(xiàn)象看我國(guó)初任法官遴選制度改革的困境
- 法官視野下我國(guó)刑事辯護(hù)制度改革的思考.pdf
- 論南京國(guó)民政府法官制度.pdf
- 試論中國(guó)審判制度改革.pdf
- 撒切爾政府時(shí)期的文官制度改革.pdf
- 預(yù)審法官制度研究.pdf
- 卡特文官制度改革及其對(duì)我國(guó)公選制度的借鑒意義.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論