論侵權(quán)行為歸責(zé)原則.pdf

1、侵權(quán)行為歸責(zé)原則是侵權(quán)法中的核心問題,是侵權(quán)法的統(tǒng)帥和靈魂。但是目前我國學(xué)界對侵權(quán)行為歸責(zé)原則的認(rèn)識存在不少分歧,對于歸責(zé)原則體系包含哪些歸責(zé)原則也各執(zhí)一詞,觀點不一。學(xué)界主流觀點是主張我國的侵權(quán)行為歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)是二元制歸責(zé)原則,即過錯責(zé)任原則和無過錯責(zé)任原則。
　　 本文從一些基本理論問題出發(fā),先后論述了歸責(zé)與歸責(zé)原則的概念問題,認(rèn)為歸責(zé)的基本含義是指責(zé)任歸屬于誰而不是誰來承擔(dān)責(zé)任,是指運用法律價值判斷標(biāo)準(zhǔn)來確認(rèn)責(zé)任歸屬的復(fù)雜

2、過程。筆者試圖澄清其基本概念。而歸責(zé)原則是指歸責(zé)的原理,是指導(dǎo)歸責(zé)的穩(wěn)定的綜合的準(zhǔn)則。它是從侵權(quán)行為出發(fā)來界定歸責(zé)原則的?？梢詮娜齻€方面對歸責(zé)原則的含義作出說明:一是對原則的理解;二是社會發(fā)展對歸責(zé)原則的影響;三是原則的層次性問題。
　　 然后敘述了歸責(zé)原則的立法價值取向,分析、探討了歸責(zé)原則體現(xiàn)的矯正正義和分配正義的內(nèi)容。歸責(zé)原則受到安全(秩序)、自由、正義、利益(功利)等侵權(quán)法價值淵源的深刻影響。其中過錯責(zé)任原則的主要意義在

3、于懲戒行為人,補償受害人的損害,同時也起到了教育和預(yù)防的作用。過錯責(zé)任原則的立法價值和社會意義源于社會的矯正正義。無過錯責(zé)任原則的主要意義更多在于彌補或分散已發(fā)生的損害而不是制裁該行為。它的立法價值和社會意義源于社會的分配正義。
　　 接下來分析了歸責(zé)原則的體系,對有爭議的過錯推定和公平責(zé)任是否可以成為獨立的歸責(zé)原則作出了判斷和說明。筆者認(rèn)為,過錯推定只是過錯責(zé)任原則的證據(jù)規(guī)則,根本不能成為獨立的歸責(zé)原則,因為這只是關(guān)于舉證責(zé)任