論侵權行為歸責原則.pdf

1、侵權行為歸責原則是侵權法中的核心問題,是侵權法的統(tǒng)帥和靈魂。但是目前我國學界對侵權行為歸責原則的認識存在不少分歧,對于歸責原則體系包含哪些歸責原則也各執(zhí)一詞,觀點不一。學界主流觀點是主張我國的侵權行為歸責原則應當是二元制歸責原則,即過錯責任原則和無過錯責任原則。
　　 本文從一些基本理論問題出發(fā),先后論述了歸責與歸責原則的概念問題,認為歸責的基本含義是指責任歸屬于誰而不是誰來承擔責任,是指運用法律價值判斷標準來確認責任歸屬的復雜

2、過程。筆者試圖澄清其基本概念。而歸責原則是指歸責的原理,是指導歸責的穩(wěn)定的綜合的準則。它是從侵權行為出發(fā)來界定歸責原則的。可以從三個方面對歸責原則的含義作出說明:一是對原則的理解;二是社會發(fā)展對歸責原則的影響;三是原則的層次性問題。
　　 然后敘述了歸責原則的立法價值取向,分析、探討了歸責原則體現(xiàn)的矯正正義和分配正義的內(nèi)容。歸責原則受到安全(秩序)、自由、正義、利益(功利)等侵權法價值淵源的深刻影響。其中過錯責任原則的主要意義在

3、于懲戒行為人,補償受害人的損害,同時也起到了教育和預防的作用。過錯責任原則的立法價值和社會意義源于社會的矯正正義。無過錯責任原則的主要意義更多在于彌補或分散已發(fā)生的損害而不是制裁該行為。它的立法價值和社會意義源于社會的分配正義。
　　 接下來分析了歸責原則的體系,對有爭議的過錯推定和公平責任是否可以成為獨立的歸責原則作出了判斷和說明。筆者認為,過錯推定只是過錯責任原則的證據(jù)規(guī)則,根本不能成為獨立的歸責原則,因為這只是關于舉證責任