論侵權行為法中的過錯.pdf

1、自從過錯責任原則成為侵權法的基本歸責原則后，過錯也就相應地成為侵權法的一個核心概念。因為在侵權法中，過錯責任不僅以過錯為歸責的構成要件，而且也是以過錯作為歸責的最終要件，同時過錯也是確定行為人責任范圍的重要依據。然而對于這樣一個重要概念，作為現行侵權法重要法律淵源的我國《民法通則》并沒有作出明確的界定，由此導致了學界的無休爭論和司法實踐中的不統(tǒng)一。因此對于何謂過錯，如何認定過錯這一重要問題，我們有必要進行討論，以期獲得統(tǒng)一認識，在未來的

2、《侵權行為法》中對過錯及其判斷標準作出詳細的規(guī)定，從而更好地維護法制的統(tǒng)一。 全文分為五個部分對侵權法中過錯問題進行研究，內容如下： 第一部分，研究了侵權法的價值、功能、歸責原則與過錯的關系問題。在這部分里，首先，對侵權法的價值與過錯的關系進行了分析。認為過錯在實現侵權法的正義價值的同時，更要協調好個人自由和社會安全之間的利益；其次，分析了侵權法的功能和過錯的關系。在認定侵權法在現階段應該具有多元功能的基礎上，認為過錯作

3、為侵權法的核心構成要件，必須體現侵權法的多元化功能；最后，對侵權歸責原則與過錯的關系作了論證。 第二部分是過錯概念的比較考察。這部分內容從縱向和橫向兩個方面對過錯進行了考察。首先從縱向角度對過錯進行了歷史考察，介紹了過錯的產生和演變；其次從橫向的角度對過錯在現行各主要國家侵權法中的規(guī)定作了比較分析。 第三部分是過錯概念的理論分析。首先，對過錯概念進行了哲學分析。討論和比較研究了以理性哲學為基礎的主觀過錯說和以實證主義哲學

4、為基礎的客觀過錯說；其次，對過錯概念進行了法學分析。主要探討了過錯與違法性行為的關系、侵權過錯與刑事罪過的關系以及侵權過錯與道義過錯的關系；再次，對過錯概念進行了經濟分析。認為對于過錯可以從經濟的角度進行分析，以體現侵權法的效益價值。漢德公式對過失的經濟分析，就體現了這一價值，具有一定的啟發(fā)性。 第四部分是過錯的概念及其判斷標準。在界定過錯的概念之前首先介紹了現行的三種過錯理論，在分析之后認為，對于過錯的概念，還應該從主觀來界定

5、，這樣才能揭露過錯的本質，體現侵權法的教育和預防功能；但對于過錯的認定可以采取主客觀相結合的標準，即對故意的認定以主觀標準來認定，對過失可采客觀的認定標準。 第五部分是對在我國《侵權行為法》中規(guī)定過錯的建議。首先介紹了我國現階段對于過錯的立法現狀，認為盡管在《民法通則》和相關司法解釋中提到過錯，但對于何謂過錯并沒有作出明確規(guī)定；其次介紹了各學者所起草的《侵權行為法》中對過錯的規(guī)定，在此基礎上，最后對在未來《侵權行為法》中規(guī)定過錯