我國反訴制度的反思與重構(gòu).pdf

1、反訴制度是民事訴訟中的一項(xiàng)重要訴訟制度，有著古老的歷史，為世界大多數(shù)現(xiàn)代法治國家所采用，在國外已相當(dāng)發(fā)達(dá)。而我國的反訴制度，無論是在立法、司法還是理論研究方面，與國外一些法治發(fā)達(dá)國家相比有著相當(dāng)?shù)牟罹?，相對來說還十分不成熟，急需完善。本文通過綜合運(yùn)用歷史的、規(guī)范的、比較的以及例證的研究方法，在對反訴制度進(jìn)行深入考察研究的基礎(chǔ)上，對我國反訴制度的現(xiàn)狀進(jìn)行了深刻反思，為我國反訴制度的重構(gòu)提出了具體建言，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義和實(shí)用價值。

2、 文章除引言、結(jié)語外共分四個部分： 第一部分：反訴制度的歷史淵源及基本理論。文章首先對反訴制度的歷史淵源進(jìn)行了追溯，介紹了反訴制度產(chǎn)生、發(fā)展的過程；在此基礎(chǔ)上，對國內(nèi)外關(guān)于反訴制度的基本理論進(jìn)行了比較分析，力求對反訴的概念、性質(zhì)、特征以及反訴的價值作出最為合理的界定，從而為我國反訴制度的重構(gòu)提供正確的理論基礎(chǔ)。 第二部分：兩大法系反訴制度的比較研究。該部分主要通過對大陸法系和英美法系主要國家在反訴立法和理論研究方面的成果

3、進(jìn)行比較考察，總結(jié)出大陸法系反訴制度具有緊縮性特點(diǎn)，英美法系反訴制度具有擴(kuò)散性特點(diǎn)，并認(rèn)為兩大法系反訴制度不同特點(diǎn)的形成是人們對反訴價值與功能不同選擇的結(jié)果。兩大法系反訴制度的比較研究對我國反訴制度的重構(gòu)具有借鑒意義。 第三部分：我國反訴制度的現(xiàn)狀及成因分析。該部分通過對我國反訴制度的立法和司法現(xiàn)狀進(jìn)行考察，認(rèn)為我國反訴制度在立法上條文過于簡單、極不完善，且有許多不合理及相互矛盾之處；在司法上反訴適用標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，反訴處理任意化；