2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、刑事賠償制度是一項(xiàng)重要的人權(quán)保障制度,它是指國家依法承擔(dān)的對因行使國家偵查、檢察、審判和監(jiān)獄管理職權(quán)的國家機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)造成的公民、法人和其他組織的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益受損害而給予賠償?shù)姆芍贫?。通過給予刑事賠償,可以起到減輕冤案受害人所受損失,平復(fù)其心態(tài)的積極作用,從而達(dá)到維護(hù)社會穩(wěn)定的目的。它與行政賠償和司法賠償一樣,都屬于我國國家賠償?shù)慕M成部分,但它與后兩項(xiàng)制度在責(zé)任發(fā)生的領(lǐng)域上明顯不同,另外,刑事賠償制度雖然脫

2、胎于民事賠償,但與民事賠償也有很大的區(qū)別。 與很多法律制度一樣,刑事賠償制度并非自古就有,即使從其所發(fā)源的西方國家來看,由于受主權(quán)豁免等理論的影響,其建立起來的時間也不超過二百年。西方國家的刑事賠償制度,雖然起步較晚,但發(fā)展較快,特別是在二戰(zhàn)之后,更是得到了進(jìn)一步的發(fā)展,許多國家出臺了單行法,平等、程序正義和保障人權(quán)等現(xiàn)代法治理念在該項(xiàng)制度上得到了充分的體現(xiàn)。 我國建立刑事賠償制度迄今不過十年的時間。通過十年的司法實(shí)踐,

3、刑事賠償制度的實(shí)施效果并不為社會各界所看好,這其中雖然有執(zhí)法不力的問題,但是,制度本身的不合理則是最根本的原因。制度本身不合理,集中體現(xiàn)在該項(xiàng)制度具有強(qiáng)烈的國家本位主義色彩、歸責(zé)原則不明確、賠償范圍過于狹窄、程序極其不規(guī)范等方面。造成制度設(shè)計缺陷的原因是多方面的,其中立法經(jīng)驗(yàn)不足和當(dāng)時所處立法環(huán)境的制約是最根本的原因。 反思我國的刑事賠償制度,是為了該制度的進(jìn)一步完善。本文從以下方面提出了重構(gòu)我國刑事賠償制度的設(shè)想。要進(jìn)一步明確

4、我國的刑事賠償制度的歸責(zé)原則,用無過錯原則取代我國目前所采用的違法歸責(zé)原則,這樣可以有效地避免國家機(jī)關(guān)及其工作人員規(guī)避賠償責(zé)任現(xiàn)象的發(fā)生;要進(jìn)一步擴(kuò)大我國刑事賠償?shù)姆秶?,將輕罪重判等違法侵害責(zé)任納入到刑事賠償中來,體現(xiàn)國家敢于承擔(dān)責(zé)任的態(tài)度。對現(xiàn)行的刑事賠償程序進(jìn)行全面完善,取消確認(rèn)環(huán)節(jié),降低刑事焙償審查的門檻,取消賠償義務(wù)機(jī)關(guān)先行審查和上級機(jī)關(guān)復(fù)議的規(guī)定,實(shí)行賠償委員會一次裁決制,并且對賠償委員會進(jìn)行改造,允許當(dāng)事人不服賠償委員會的決

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論