版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在當(dāng)代憲政制度的發(fā)展過程中,違憲審查制度起著協(xié)調(diào)憲法規(guī)范與社會(huì)現(xiàn)實(shí)之沖突的重要功能。而憲法解釋往往是進(jìn)行違憲審查的前提,要審查某一行為是否違憲,首先就得由有權(quán)機(jī)關(guān)就相關(guān)憲法規(guī)范的含義進(jìn)行對(duì)照性的解釋;對(duì)憲法規(guī)范的解釋不同,必然導(dǎo)致違憲審查結(jié)果的不同。憲法解釋和違憲審查幾乎成了同一實(shí)指的不同表達(dá)。而合憲性推定作為合理地行使違憲審查權(quán)的重要原則,為憲法解釋者提供了理性的判斷依據(jù)。合憲性推定原則是在憲法解釋中衍生和發(fā)展起來的,在不同的憲法文化
2、背景下有不同的內(nèi)涵與表述,旨在尊重立法權(quán)與憲政秩序價(jià)值,盡可能合理地做出憲法判斷。本文著重分析了合憲性推定原則的概念、理論基礎(chǔ)與相關(guān)判例,并探討了其功能與局限性,為我國的憲法適用的實(shí)踐提供另一條路徑。對(duì)目前中國憲政的發(fā)展而言,當(dāng)務(wù)之急是首先充分運(yùn)用現(xiàn)有憲政體制的資源,維護(hù)憲法的權(quán)威和尊嚴(yán),穩(wěn)定法律的合憲性基礎(chǔ)。合憲性推定原則在我國的具體運(yùn)用既有積極的意義,同時(shí)在理論體系與具體運(yùn)用中存在一定程度的不確定性。但我們不能因制度或運(yùn)用上可能存在
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 無罪推定原則入憲問題之研究.pdf
- 論房地產(chǎn)限購政策的合憲性-基于比例原則的分析.pdf
- 論美國反恐立法的合憲性審查.pdf
- 論稅收立法權(quán)的合憲性控制.pdf
- 稅權(quán)的合憲性控制.pdf
- 合憲性審查研究綜述
- 合憲性解釋方法研究.pdf
- 中國地方立法合憲性.pdf
- 新聞傳播立法要有合憲性
- 過錯(cuò)推定原則新論.pdf
- 論公害犯罪中的因果關(guān)系推定原則.pdf
- 人格權(quán)的合憲性解釋.pdf
- 特殊防衛(wèi)權(quán)的合憲性分析.pdf
- “當(dāng)場擊斃”立法的合憲性調(diào)整.pdf
- 論無罪推定原則在刑事偵查程序中的貫徹.pdf
- 制度層面的合憲性限定解釋
- mba論文論房地產(chǎn)限購政策的合憲性基于比例原則的分析pdf
- 刑法視閾中的合憲性解釋研究.pdf
- 論賄賂推定.pdf
- 強(qiáng)制賠禮道歉的合憲性研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論