無罪推定原則立法比較研究.pdf

1、無罪推定依照《公民權(quán)利與政治權(quán)利國際公約》表述為：凡受刑事控告者，在未依法證實有罪之前，應(yīng)有權(quán)被視為無罪。這一原則自1764年貝卡利亞提出以來，歷經(jīng)200多年的發(fā)展，已經(jīng)成為了具有普世性價值的現(xiàn)代法治標桿，被世界上絕大多數(shù)國家所接受。但中國對待無罪推定的態(tài)度卻總是模糊的，在很長的一段時間里，立法者從來不承認無罪推定，而只堅信“實事求是”，學(xué)術(shù)界似乎總想批判無罪推定，卻又找不到合適的理由。在人權(quán)問題被日益重視的今天，我國在2005年頒布的

2、《人民法院第二個五年改革綱要》中第一次提出無罪推定，可見無罪推定在我國被接受只是一個時間上的問題。本文主要通過梳理世界上不同法系國家以及我國無罪推定的發(fā)展歷程，揭示無罪推定的本質(zhì)屬性，并為我國無罪推定規(guī)則體系的建立提出建議。本文共分三章：第一章介紹了無罪推定原則在大陸法系和英美法系兩大法系中截然不同的發(fā)展模式，在大陸法系國家無罪推定呈現(xiàn)悖論式發(fā)展，英美法系國家則通過“正當(dāng)法律程序”從另一角度更加有效地詮釋無罪推定。第二章介紹了新中國成立