客觀訴的合并問題研究.pdf

1、客觀訴的合并制度是民事訴訟中一項重要的訴訟制度，現(xiàn)代主要法治國家的民事訴訟立法對此都有明確規(guī)定。然而，我國客觀訴的合并的規(guī)定卻不健全。在立法上表現(xiàn)為，對客觀訴的合并的規(guī)定過于簡單和原則，最高人民法院司法解釋中也沒有明確的表述；在理論研究中，對客觀訴的合并鮮有深入的探討；而在司法實(shí)踐中，更是鮮見客觀訴之合并審理的身影。我國客觀訴的合并制度存在的諸多問題以及司法實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)需要，彰顯了其改革和完善的必要性和緊迫性。本文以“客觀訴的合并問題研究

2、”為題，運(yùn)用了歷史、比較等研究方法，對客觀訴的合并展開了較為全面的研究，并對相關(guān)問題提出了自己的見解，以期對我國客觀訴的合并的改革與完善有所幫助。 文章除引言和結(jié)語外，共由四部分組成。 第一部分為客觀訴的合并的一般考察。在本部分，文章首先對客觀訴的合并的概念進(jìn)行了界定；其次對客觀訴的合并的產(chǎn)生、發(fā)展的歷史進(jìn)行了考察，期望從其淵源上為其重塑尋找歷史依據(jù)；再次是對客觀訴的合并的功能進(jìn)行較為詳細(xì)的考察和分析，以揭示客觀訴的合并

3、存在的重要意義。 第二部分為客觀訴的合并的比較研究。在本部分，對大陸法系主要法治國家客觀訴的合并的立法概況、要件、形態(tài)劃分以及審理情況等進(jìn)行了比較研究。通過比較，筆者發(fā)現(xiàn)大陸法系主要法治國家均確立了客觀訴的合并制度并規(guī)定了其合法要件，同時指出了大陸法系主要法治國家在客觀訴的合并形態(tài)以及審理方面存在的區(qū)別。所有這些研究分析都旨在為我國客觀訴的合并的改革與完善提供先進(jìn)的立法借鑒和明確的方向指引。 第三部分為我國客觀訴的合并的

4、現(xiàn)狀反思。此部分，文章首先從立法、司法和理論研究三方面對我國客觀訴的合并進(jìn)行了考察。研究表明我國的客觀訴的合并存在著諸多問題：立法簡陋，司法混亂，理論落后等，說明客觀訴的合并的改革勢在必行。隨后，文章進(jìn)一步分析了產(chǎn)生這種現(xiàn)狀的原因，主要有以下幾個方面：傳統(tǒng)觀念和立法指導(dǎo)思想落后；民事訴訟理論研究水平落后；對客觀訴的合并的現(xiàn)代功能缺乏深入正確的認(rèn)識以及其他一些制度和問題的影響。客觀訴的合并的改革和完善正是要對上述問題加以解決。 第