法律推理的客觀性問(wèn)題研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩60頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、客觀性問(wèn)題是法律中的一個(gè)重要問(wèn)題,它的存在能維護(hù)著人們對(duì)法律的信仰。法律推理客觀性研究在當(dāng)代法律界是有著重要意義的。本文通過(guò)對(duì)法律推理客觀性的研究,試圖拓展法律推理客觀性生存空間并且提高法律推理客觀性的存在價(jià)值。
  本文具體通過(guò)以下幾個(gè)方面進(jìn)行討論:一、對(duì)客觀性問(wèn)題的梳理與討論:在傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)行為中,法律推理客觀性被認(rèn)為是一種純粹的客觀性,追求的是與客觀事實(shí)完全相符,在方法上是完全依賴于三段論,是一種本體上的客觀性。二、法律推理客觀

2、性的危機(jī):19世紀(jì)末以來(lái),法律推理的客觀性受到了廣泛的質(zhì)疑,受到了法律現(xiàn)實(shí)主義者和批判法學(xué)者的批判,人們對(duì)法律推理過(guò)程是否具有客觀性進(jìn)行懷疑,甚至對(duì)法律文本的意義是否有客觀性也持懷疑態(tài)度,使法律推理的客觀性突顯危機(jī)。三、法律推理客觀性之改良:從不同的角度給出了重建法律推理客觀性的改良方法,以規(guī)避或解決法律推理客觀性之危機(jī)。四、法律推理客觀性之應(yīng)用與實(shí)踐:在社會(huì)變革中,司法改革應(yīng)當(dāng)如何追求法律推理客觀性。
  本文通過(guò)對(duì)法律推理的若

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論