中國刑事庭審中的問話結(jié)構(gòu)與敘事構(gòu)建.pdf

1、本文意圖分析法庭庭審過程中所隱藏的敘事結(jié)構(gòu)，找出法庭上公訴人、律師和法官如何通過詢問達到自己的敘述目的，形成自己認(rèn)可的敘事。同時我們也將探究在這一過程中，他們使用了哪些策略，他們的問話又具有怎樣的宏觀和微觀結(jié)構(gòu)。期冀通過這種尋找和分析，得出一些對我們庭審改革有益的參考性意見。 有關(guān)法庭敘事和法庭庭審話語結(jié)構(gòu)的研究在國內(nèi)屈指可數(shù)，且沒有將兩者結(jié)合研究的先例。國外雖然在這兩個方面的分別研究已經(jīng)有了相當(dāng)成果，但并無對中國法庭的研究，且

2、結(jié)合兩者的研究也幾乎沒有。 文章借助拉波夫的敘事結(jié)構(gòu)理論和辛克萊爾與庫爾特哈德的層級理論，采用描述性和解釋性相結(jié)合的方法，分析了四場中國刑事審判訊問階段中的敘事構(gòu)建和策略使用。文章第一部分簡要介紹了研究背景、意義、目的、方法和所使用的材料。文章第二部分對以往的相關(guān)研究作了簡要回顧，包括日常和法庭敘事研究以及法庭問話研究。第三部分主要介紹拉波夫的敘事結(jié)構(gòu)理論和辛克萊爾與庫爾特哈德的層級理論，并將兩者結(jié)合起來形成本文適用的理論工具。

3、第四部分是本文的主體部分，該部分通過利用在第三部分中形成的工具對語料進行分析，同時結(jié)合了語料中所使用的策略，用以解釋結(jié)構(gòu)形成的方式，對我們在第一部分中提出的問題予以解答。第五部分總述了利用敘事結(jié)構(gòu)和層級理論對法庭訊問進行分析所達到的成果，對分析庭審語言的啟示以及本文的局限。 通過全文的論述可知，敘事結(jié)構(gòu)和層級理論適合于法庭訊問的研究，利用這兩種理論分析法庭庭審話語可以揭示庭審中存在的實際問題，也有助于我們發(fā)現(xiàn)真實的庭審結(jié)構(gòu)和改革