存活或治愈機會喪失的損害賠償.pdf

1、在醫(yī)療侵權(quán)損害賠償領(lǐng)域，從政策上講，對患者存活或治愈機會喪失的損害賠償關(guān)系著對患者生命權(quán)和健康權(quán)的保護以及患者和醫(yī)生之間應如何合理分配損害；從法律實務上講，它涉及到因果關(guān)系和損害這兩個在機會喪失問題上頗具爭議的要件的認定。雖然美國、歐洲國家以及日本的侵權(quán)法上對此問題已有廣泛的討論，但我國立法卻沒有相關(guān)的規(guī)定。進一步說，在我國醫(yī)療過失侵權(quán)的司法實踐中也少有以機會喪失為訴因提起的訴訟；我國學者在這一領(lǐng)域的論述也是鳳毛麟角、支離破碎。

2、 本文擬采用比較研究的方法，對國外的相關(guān)司法實踐及學說進行介紹和論述，以期引起大家對此問題的關(guān)注，并能對我國的相關(guān)立法和司法實踐有所裨益。文中的內(nèi)容包括： 首先，從宏觀層面介紹該問題的由來，在國外侵權(quán)法上的實踐以及我國相關(guān)立法和司法實踐的現(xiàn)狀。 其次，重點介紹和論述美國侵權(quán)法上相關(guān)司法實踐及學說的演進。 然后，介紹和分析美國和英國侵權(quán)法上對于在醫(yī)療領(lǐng)域適用機會喪失理論的反對意見。 最后，分析我國相關(guān)立法的

3、不足，并提出具體的立法及司法實踐建議。 本文最為突出的特點是： (一)采用比較的方法，通過介紹美國、歐洲國家、日本及我國臺灣地區(qū)的相關(guān)學說及司法實踐，以反映出世界各國和地區(qū)對該問題的普遍態(tài)度。 (二)理論研究與實證方法相結(jié)合，重點全面的介紹了美國侵權(quán)法上相關(guān)學說及司法實踐的演進以及美國和英國侵權(quán)法上的反對意見。文中體現(xiàn)的英美司法實踐中的每個觀點都配有豐富翔實的案例。 (三)在對患者存活或治愈機會喪失問題進