“治愈或存活機(jī)會(huì)喪失”損害賠償問題研究.pdf

1、“治愈或存活機(jī)會(huì)喪失”的損害賠償是否可以付諸實(shí)踐，無論是在中外法學(xué)理論上還是在司法實(shí)務(wù)中，都存有爭(zhēng)議。該問題不僅是一個(gè)純粹獨(dú)立的法學(xué)問題，也是一個(gè)關(guān)系整體社會(huì)成本和醫(yī)患雙方利益平衡的政策問題。目前，我國(guó)相關(guān)民事立法以及民法典官方草案與學(xué)者建議稿中都未作出明確的規(guī)定或說明，從而導(dǎo)致受害人無法也較少以“治愈或存活機(jī)會(huì)喪失”為訴由提起侵權(quán)訴訟。本文除引言部分外共分為五章： 第一章，通過兩個(gè)典型案例引出本文所要討論的核心問題，接著運(yùn)用類

2、型分析法與邏輯分析法將本文的核心問題進(jìn)一步予以剖析，并將文后所要探討的所有問題一一予以列明。 第二章，主要從比較法的研究路徑出發(fā)，分別考察了英美法系國(guó)家以及大陸法系國(guó)家的相關(guān)理論學(xué)說和司法實(shí)踐，展示了該問題的宏觀研究狀況，其中著重探討了美國(guó)的法院判例和日本的期待權(quán)侵害理論。 第三章，重點(diǎn)探討了“治愈或存活機(jī)會(huì)喪失”案件的侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定問題。在詳細(xì)梳理和厘清了侵權(quán)法保護(hù)的客體內(nèi)涵、侵權(quán)法上的損害概念以及侵權(quán)法上的因果關(guān)系理