版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在損害賠償法領(lǐng)域,傳統(tǒng)侵權(quán)法保護(hù)的只有權(quán)利和受到法律保護(hù)的利益,那么,這就將機(jī)會(huì)利益排除在外。然而,現(xiàn)實(shí)生活中不乏“機(jī)會(huì)利益喪失”的案件,但因法律對(duì)此未作規(guī)定,以及少有人關(guān)注對(duì)機(jī)會(huì)利益的定位和對(duì)機(jī)會(huì)喪失的損害賠償,以至于“機(jī)會(huì)喪失”的損害賠償問題就一直未受到法律的重視和關(guān)注。加之法院在確定侵權(quán)責(zé)任時(shí),一直遵循著傳統(tǒng)的“全有或全無”的規(guī)則,因果關(guān)系就只存在有或無這兩種情形,根本未有“比例因果關(guān)系”之說。因此,這種嚴(yán)苛的因果關(guān)系證明要求造成
2、許多受害人因“機(jī)會(huì)喪失”而無救濟(jì)的渠道,一直忍受著不公正的悲痛。
鑒于傳統(tǒng)侵權(quán)行為法理論在面對(duì)機(jī)會(huì)喪失案件時(shí)所遇到的困境,許多學(xué)者和法院紛紛尋找他種方法予以補(bǔ)救,有對(duì)因果關(guān)系進(jìn)行修補(bǔ)的,也有重新界定損害內(nèi)容的?!皺C(jī)會(huì)喪失”理論就是在這種情境下運(yùn)而生。它首先由美國學(xué)者JosephKing完整提出,核心內(nèi)容是如果被告的侵權(quán)行為破壞或減少了原告獲得更有利結(jié)果的機(jī)會(huì),那么原告可以就喪失的機(jī)會(huì)請(qǐng)求被告予以賠償。英美法系國家以及法國、
3、日本等國的司法實(shí)踐中大多運(yùn)用到該種理論,但由于它對(duì)傳統(tǒng)侵權(quán)法上的損害、因果關(guān)系進(jìn)行了修正和補(bǔ)充,肯定者與反對(duì)者之間就產(chǎn)生了對(duì)其適用與否的爭議。不僅如此,機(jī)會(huì)本身的不確定性反映出該理論本身的適用及其適用范圍尚存諸多爭議,并且在損害賠償金的計(jì)算上難以把握,同傳統(tǒng)的因果關(guān)系學(xué)說也難以銜接平滑,因此該理論的具體適用就面臨著如何選擇的困境。
目前我國法律尚未有該理論的身影,學(xué)者們?cè)谶@方面的研究也寥寥無幾。比較國外的先進(jìn)立法體例和司法
4、實(shí)踐,受害人的利益更能受到相應(yīng)的救濟(jì),我國應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)在立法及司法實(shí)踐中采納機(jī)會(huì)喪失理論。不僅在侵權(quán)法領(lǐng)域,合同法上也有適用該理論的余地。但這并不意味著適用該理論就是拋棄了傳統(tǒng)的因果關(guān)系及損害認(rèn)定規(guī)則,而是在新的司法實(shí)踐要求下,對(duì)原有理論做適量的調(diào)整和放寬,對(duì)傳統(tǒng)理論進(jìn)行發(fā)展和揚(yáng)棄。
本文在收集整理英美法及法國法、日本法的相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,追根溯源,在源頭上對(duì)機(jī)會(huì)喪失理論進(jìn)行梳理,并對(duì)比各國適用該理論的異同點(diǎn),依照比較法和經(jīng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 機(jī)會(huì)喪失損害賠償制度研究.pdf
- 論醫(yī)療案件中患者機(jī)會(huì)喪失的損害賠償.pdf
- 存活或治愈機(jī)會(huì)喪失的損害賠償.pdf
- 存活機(jī)會(huì)喪失的損害賠償問題研究.pdf
- 治愈或存活機(jī)會(huì)喪失的損害賠償.pdf
- 存活機(jī)會(huì)喪失之損害賠償問題研究.pdf
- “治愈或存活機(jī)會(huì)喪失”損害賠償問題研究.pdf
- 侵權(quán)法上的機(jī)會(huì)喪失損害賠償研究.pdf
- 醫(yī)療過失引起的機(jī)會(huì)喪失損害賠償研究.pdf
- 機(jī)會(huì)喪失型醫(yī)療糾紛的損害賠償研究
- 論震驚損害賠償
- 侵權(quán)損害賠償論.pdf
- 論離婚損害賠償.pdf
- 論死亡損害賠償.pdf
- 論違約與精神損害賠償.pdf
- 侵權(quán)損害賠償范圍論.pdf
- 論快遞郵件損害賠償.pdf
- 論刑事?lián)p害賠償與刑罰適用.pdf
- 論環(huán)境侵權(quán)損害賠償.pdf
- 論“過勞死”的損害賠償.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論