侵權(quán)損害賠償論文

1、侵權(quán)損害賠償論文侵權(quán)損害賠償論文[摘要]英美新聞侵權(quán)損害賠償主要包括一般損害賠償、特殊損害賠償與懲罰性損害賠償。與大陸法系國(guó)家相比其損害賠償?shù)臄?shù)額相對(duì)較高這對(duì)新聞自由和公眾知情權(quán)都造成了一定的負(fù)面影響。在新聞侵權(quán)訴訟中被告可以舉證證明自己已經(jīng)道歉或進(jìn)行了更正、原告已經(jīng)獲得賠償或已經(jīng)起訴請(qǐng)求賠償、原告本身名譽(yù)不佳等等以此要求法庭減輕其損害賠償責(zé)任。[關(guān)鍵詞]新聞侵權(quán)損害賠償激冷效應(yīng)英美法在英美兩國(guó)新聞侵權(quán)案件中損害賠償是對(duì)受害人予以救濟(jì)的

2、最主要、最常見的手段。本文擬對(duì)英美新聞侵權(quán)損害賠償?shù)念愋汀?shù)額、責(zé)任的減輕等諸問題作一簡(jiǎn)要分析以期對(duì)當(dāng)下我國(guó)大量涌現(xiàn)的新聞侵權(quán)案件的處理有些許借鑒意義。一、損害賠償?shù)念愋陀⒚婪ㄖ卸鄬p害賠償區(qū)分為補(bǔ)償性損害賠償與非補(bǔ)償性損害賠償。前者可進(jìn)一步劃分為一般損害賠償與特殊損害賠償后者具體又包含象征性損害賠償、蔑視損害賠償、懲罰性損害賠償?shù)葞追N不同的形式[1]。其中新聞侵權(quán)案件中所涉及的主要是一般損害賠償、特殊損害賠償與懲罰性損害賠償三種類型。

3、案件中原告很少會(huì)主張?zhí)厥鈸p害賠償即使提出此類主張其數(shù)額計(jì)算也相對(duì)簡(jiǎn)單。英美學(xué)者據(jù)此多認(rèn)為相對(duì)于一般損害賠償特殊損害賠償在新聞侵權(quán)案件中較為簡(jiǎn)單、次要[4]。3.懲罰性損害賠償懲罰性損害賠償是指法庭作出的賠償數(shù)額超出實(shí)際的損害數(shù)額的賠償。一般損害賠償與特殊損害賠償均是主要著眼于填補(bǔ)受害人所受損害而懲罰性損害賠償?shù)哪康母嗟厥菓土P被告的不正[5]當(dāng)行為警戒其他人勿犯類似錯(cuò)誤。在決定適用懲罰性損害賠償之時(shí)不是或主要不是以原告的有形或無(wú)形損害為

4、根據(jù)[6]而是通常會(huì)綜合考慮被告實(shí)施違法行為的方法、被告的過失程度、被告獲取的利益、原告的損害等多種因素。正因?yàn)槿绱藨土P性損害賠償被認(rèn)為是最為主觀、最無(wú)法預(yù)期的一種損害賠償[7]。懲罰性損害賠償一般數(shù)額較大對(duì)原告而言它是一筆意外之財(cái)對(duì)于被告而言則是意味著遭受了刑法之外的懲罰[8]。懲罰性損害賠償?shù)恼?dāng)性一直飽受質(zhì)疑不斷遭到諸如“違反民事責(zé)任的補(bǔ)償性原則”、“使受害人不當(dāng)?shù)美?、“?jì)算標(biāo)準(zhǔn)太過主觀且無(wú)法預(yù)期”之類的指責(zé)。英國(guó)的Neill委