侵權(quán)損害賠償社會(huì)化制度研究.pdf

1、侵權(quán)損害賠償社會(huì)化是伴隨著社會(huì)的逐步發(fā)展而產(chǎn)生的。在侵權(quán)損害賠償社會(huì)化制度產(chǎn)生之前,侵權(quán)責(zé)任法所確立的賠償模式是個(gè)人承擔(dān)主義,即損失由加害人或者受害人個(gè)人承擔(dān)。然而科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和大量高危行業(yè)的產(chǎn)生,給人們生活帶來(lái)了越來(lái)越多的不確定性和高風(fēng)險(xiǎn)性。隨之而來(lái)的是侵權(quán)事故的發(fā)生率逐年攀升,侵權(quán)事故給人們?cè)斐傻膿p失愈加慘重。侵權(quán)事故發(fā)生后依靠單一個(gè)體的力量已經(jīng)越來(lái)越不能及時(shí)、有效地彌補(bǔ)受害人的損失。為此,人們對(duì)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的分散的要求越來(lái)越

2、強(qiáng)烈。侵權(quán)損害賠償社會(huì)化制度在這種背景下應(yīng)運(yùn)而生。
　　侵權(quán)責(zé)任法確立的是一種一元的侵權(quán)損害賠償模式,即損失在事故關(guān)系主體之間進(jìn)行轉(zhuǎn)移。因?yàn)閭€(gè)體承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力畢竟很有限,在現(xiàn)實(shí)生活中,受害人得不到及時(shí)、有效的賠償?shù)陌咐龝r(shí)有發(fā)生,極其不利于社會(huì)的穩(wěn)定與和諧?，F(xiàn)代立法愈加強(qiáng)調(diào)以人為本,十分注重對(duì)受害人權(quán)益的保護(hù),侵權(quán)責(zé)任法也試圖擴(kuò)張自己的適用范圍以秉承這一現(xiàn)代立法理念的變化。然而事與愿違,侵權(quán)責(zé)任法的擴(kuò)張反而加重了侵權(quán)責(zé)任法的危機(jī)。事

3、實(shí)證明,侵權(quán)責(zé)任法如果沒(méi)有其他制度的通力配合,其自身是無(wú)法從根本上解決受害人賠償問(wèn)題的。
　　侵權(quán)損害賠償社會(huì)化制度主要包括三個(gè)方面的內(nèi)容:商業(yè)意外保險(xiǎn)、責(zé)任保險(xiǎn)和社會(huì)保障制度。每一種制度自身都有其獨(dú)特的內(nèi)容與存在價(jià)值,三者相互補(bǔ)充、相互配合,共同組成了侵權(quán)損害賠償社會(huì)化制度。
　　為了保障受害人的權(quán)益,使受害人得到及時(shí)、充分的救濟(jì),世界各國(guó)一般采用三種方法:第一是依靠侵權(quán)責(zé)任法的歸責(zé)原則加以規(guī)制;第二是發(fā)展各種責(zé)任保險(xiǎn),特