商事組織中法律存在的必要性分析.pdf

1、隨著商事組織法（特別是公司法）自由化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，對(duì)其存在必要性的探究逐漸成為一個(gè)不可回避的重大問(wèn)題。本文試圖以法經(jīng)濟(jì)學(xué)中交易成本理論來(lái)分析商事組織的發(fā)展歷史，認(rèn)清構(gòu)成后者幾項(xiàng)基本特征之間內(nèi)在的矛盾與不公正之處，因此證明法律存在介入的空間及必要性。
　　 本文第一部分是中世紀(jì)商業(yè)合伙史以及英國(guó)早期公司制度的發(fā)展歷史。詳細(xì)論述了中世紀(jì)商業(yè)合伙兩條發(fā)展主線，以索塞特與海上合伙為代表的兩合合伙，還有以家族共同體與陸上合伙為代表的普通

2、合伙。從中發(fā)現(xiàn)投資人有限責(zé)任與對(duì)組織事務(wù)控制權(quán)結(jié)合后所內(nèi)含的不公正，以及商事組織是如何利用連帶責(zé)任建構(gòu)自己的信用機(jī)制。對(duì)英國(guó)早期公司制度的探尋則意在講明有限責(zé)任制度是如何與控制權(quán)最終穩(wěn)固地結(jié)合起來(lái)。
　　 第二部分則著重利用交易成本理論對(duì)第一部分中的問(wèn)題進(jìn)行分析。本文將交易成本理解為在信息不完備的前提下，各方當(dāng)事人為達(dá)到最低信任所需付出的努力或代價(jià)。也就是說(shuō)，交易模式需要搭建信用機(jī)制來(lái)將交易成本降至各方可以接受的程度。對(duì)于早期合