世界氣候變化大會(huì)議定書的批判話語(yǔ)分析.pdf

1、批評(píng)語(yǔ)言學(xué)又叫批判話語(yǔ)分析，主要吸收了語(yǔ)言學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、傳播學(xué)的科研成果，它旨在通過(guò)分析大眾語(yǔ)篇，揭示和闡明語(yǔ)言、權(quán)勢(shì)和意識(shí)形態(tài)三者之間的辯證關(guān)系。到目前為止，批評(píng)語(yǔ)言學(xué)對(duì)大眾語(yǔ)篇和其他非文學(xué)性語(yǔ)篇已有許多研究，例如電視演說(shuō)、廣告、報(bào)紙、訪談、法律條文等等。涉及的問(wèn)題主要有性別歧視、種族歧視，雇傭關(guān)系、教育、法庭、戰(zhàn)爭(zhēng)、核武器、政策、商業(yè)中的不公正現(xiàn)象。其主要目的是透過(guò)語(yǔ)言表層，發(fā)現(xiàn)說(shuō)話者的深層意識(shí)形態(tài)和權(quán)勢(shì)關(guān)系。從而幫助讀者更好

2、的用批判的方式解讀文本深層的含義。
　　但是國(guó)內(nèi)外從語(yǔ)言學(xué)角度對(duì)聯(lián)合國(guó)官方文件的研究還是相對(duì)比較少的，主要都是從社會(huì)學(xué)角度來(lái)解讀文本。近幾年來(lái)，氣候變化問(wèn)題越來(lái)越受到人們的關(guān)注，為此聯(lián)合國(guó)召開(kāi)了一系列的氣候變化大會(huì)，制定了一些文件。其中以1992年的《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》和1998年的《京都議定書》最具影響力。所以本文主要選取了這2份文件中的10個(gè)條款作為研究對(duì)象，旨在運(yùn)用批判話語(yǔ)分析的框架挖掘其深層的含義，引導(dǎo)我們更好地應(yīng)對(duì)

3、全球性氣候變化問(wèn)題。
　　本文主要是建立在韓禮德的系統(tǒng)功能語(yǔ)法中常用的分析工具的基礎(chǔ)上，結(jié)合費(fèi)爾克勞夫的三維話語(yǔ)分析理論，建構(gòu)用于官方文件的批評(píng)性話語(yǔ)分析的功能框架。通過(guò)運(yùn)用費(fèi)爾克勞夫的三維話語(yǔ)分析模式，從及物性、情態(tài)、轉(zhuǎn)換和分類等方面對(duì)2份文件中的10則樣本進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)：類似聯(lián)合國(guó)的這類官方文件相對(duì)來(lái)說(shuō)是比較客觀的，文中的語(yǔ)言也比較中立。這類文件的起草者必須考慮所有參與國(guó)的利益，因?yàn)檫@些文件的最終目的是呼吁所有參與國(guó)團(tuán)結(jié)起來(lái)共

4、同應(yīng)對(duì)全球問(wèn)題。但是建立在共同且有區(qū)別的原則基礎(chǔ)上，他們呼吁發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該竭盡所能地從資金和技術(shù)方面幫助發(fā)展中國(guó)家。這就是聯(lián)合國(guó)在面對(duì)氣候變化問(wèn)題上的權(quán)力和意識(shí)形態(tài)。
　　總之，本文具有一定的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。從理論上講，通過(guò)分析工具，CDA框架能有效地揭示官方文件中隱藏的意識(shí)形態(tài)。在實(shí)踐中，研究成果有著一定的社會(huì)意義。當(dāng)今，氣候變化問(wèn)題變得越來(lái)越嚴(yán)峻，它不僅影響我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，甚至?xí)绊懭祟惖纳妗＿@使得我們不得不立刻采取有效措