危險駕駛罪的罪狀分析與立法檢討.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩30頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、正確理解、適用刑法關于危險駕駛罪的規(guī)定,是法律工作者面臨的新課題。由于法條難以避免的抽象性,對危險駕駛罪的罪狀需要通過探討達成相對一致且符合立法精神的共識。另一方面,刑法關于危險駕駛罪的規(guī)定還存在明顯的局限性,其立法完善也存在較大的探討空間。這既是本文選題的緣由,也是本文要解決的問題。
  論文第一部分:“道路”和“機動車”界定。這是構(gòu)成危險駕駛罪的兩種行為都須具備的要件。所謂“道路”的理解,應與《中華人民共和國道路交通安全法》的

2、相關規(guī)定一致,即指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機動車通行的地方,包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所。所謂“機動車”,應參考道路交通安全法關于機動車的規(guī)定,但不能限于輪式機動車。駛?cè)牍步煌ü芾矸秶穆膸綑C動車也應納入機動車的范圍。
  論文第二部分:“追逐競駛”和“醉酒駕駛”的界定?!白分鸶傫偂笔橇⒎ㄕ咦屑氄遄煤笊斓脑~匯,其文義應是立法意圖的體現(xiàn),故應遵從文義作嚴格解釋?!白分鸶傫偂睉猿亳{駛為前提。對于

3、“醉酒”,比較理想的醉酒判斷標準應該是以相對確定的客觀標準為主,兼顧主觀標準。所謂相對確定的客觀標準,是指以血液中酒精含量達到一定的閾值范圍而非一個固定值點為客觀標準,可考慮以血液中的酒精含量達到60mg/lOOml-110mg/lOOml為標準,未達其下限的,不以犯罪論處;達到其上限的,應認定為醉酒;而在這一閾值范圍之間的,則通過平衡能力測定等科學方法予以檢測其是否醉酒。
  論文第三部分:危險駕駛定罪的情節(jié)要求。追逐競駛構(gòu)成犯

4、罪,以情節(jié)惡劣為條件。追逐競駛行為的客觀危險程度應是判斷是否情節(jié)惡劣的核心指標,同時要結(jié)合行為人的主觀惡性、實際損害等方面綜合判斷。對于醉酒駕駛構(gòu)成危險駕駛罪,刑法并無情節(jié)方面的特定要求,但這并不意味著醉酒駕駛一律定罪。如果仍然沿用現(xiàn)有的判斷醉酒的標準,則醉酒駕駛一律入罪是不合理的。
  論文第四部分:危險駕駛罪立法的檢討與完善。刑法對危險駕駛行為類型的規(guī)制范圍過于狹窄,將危險駕駛罪設置為抽象危險犯,有違刑法的謙抑精神,也會造成了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論