聚眾斗毆罪立法完善的思考.pdf

1、聚眾斗毆罪自從出現(xiàn)在我國(guó)刑法中就爭(zhēng)議不斷，理論界對(duì)其解釋也莫衷一是，由此導(dǎo)致了司法上也存在巨大差異，究其原因，是因?yàn)榱⒎ㄉ洗嬖谥T多不足之處。部分?。ㄊ校┙Y(jié)合本地司法審判的實(shí)際情況，參照學(xué)者的觀點(diǎn)，制定了有關(guān)聚眾斗毆罪司法適用的相關(guān)司法意見。但是，聚眾斗毆罪司法認(rèn)定混亂的現(xiàn)狀依然沒有得到根本性的改觀。進(jìn)行司法認(rèn)定的探討固然是解決這個(gè)問題的重要手段，但要標(biāo)本兼治還得從立法的角度入手。本文盡量擺脫單純進(jìn)行司法認(rèn)定思考的傳統(tǒng)思路，對(duì)聚眾斗毆罪的

2、立法進(jìn)行了思考，力圖尋找出我國(guó)完善聚眾斗毆罪立法的最佳方案。
　　本文分為六個(gè)部分。
　　第一部分，對(duì)我國(guó)現(xiàn)行立法中的聚眾斗毆罪進(jìn)行概括性的介紹，闡述其基本概念，介紹其立法由來及背景，分析該罪的特點(diǎn)，以此為后文的論述奠定基礎(chǔ)。
　　第二部分，主要通過介紹當(dāng)前理論界和司法實(shí)踐中對(duì)聚眾斗毆罪的基本犯罪構(gòu)成存在的爭(zhēng)議來發(fā)現(xiàn)立法中存在的問題。該部分按照我國(guó)犯罪構(gòu)成的四要素理論進(jìn)行分別論述，尋找立法中關(guān)于犯罪構(gòu)成要素存在的缺陷。

3、該部分也是后面幾部分論述的基礎(chǔ)。
　　第三部分，將聚眾斗毆罪放入整個(gè)刑法體系中，將之與故意傷害罪、尋釁滋事罪、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪和聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序罪這幾個(gè)相似的罪名進(jìn)行比較研究，找出各罪名與聚眾斗毆罪的立法規(guī)定上的沖突。
　　第四部分，從立法的技術(shù)層面對(duì)聚眾斗毆罪進(jìn)行論述，尋找其所存在的問題。認(rèn)為其從立法的語言表述上違反了刑法的明確性原則，從立法的處罰范圍看不符合刑法的謙抑性，從法定刑上看罪刑罰相適應(yīng)原則。

4、r>　　第五部分，進(jìn)行立法上的比較。本文選取了部分大陸法系具有代表性的國(guó)家和地區(qū)的立法例進(jìn)行比較分析，即作為大陸法系法典模范的德日的立法和與我國(guó)社會(huì)狀況最相近的我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的立法例。通過立法上的對(duì)比分析，揭示我國(guó)關(guān)于聚眾斗毆罪立法存在的優(yōu)劣，為立法的完善提供借鑒。
　　第六部分，對(duì)我國(guó)聚眾斗毆罪的立法進(jìn)行思考。首先是明確提出要保留聚眾斗毆罪，對(duì)主張廢除該罪的觀點(diǎn)進(jìn)行反駁，并提出自己的理由。然后，針對(duì)我國(guó)立法的現(xiàn)狀，提出在原有立法基