侵害中藥復(fù)方專利問題研究.pdf

1、專利侵權(quán)判定的社會價值在于平衡專利權(quán)人的利益和社會公眾的利益,而中藥復(fù)方專利侵權(quán)認(rèn)定一直是司法實(shí)踐中的難點(diǎn),因?yàn)樗粌H涉及到法律層面的問題,還涉及到技術(shù)層面的問題,中藥復(fù)方是我國的瑰寶,在對外開放的大背景下,通過維護(hù)中藥復(fù)方專利權(quán)人的利益,來保護(hù)我國的資源不被任意侵犯勢在必行?，F(xiàn)實(shí)情況是:由于沒有法律的明確規(guī)定,對于中藥復(fù)方專利侵權(quán)糾紛,各地法院裁判的尺度不同,裁判結(jié)果大相徑庭,司法公正也難以保證。本文旨在通過對所選案例引發(fā)的法律問題的

2、分析,提出一些粗淺的看法。
　　第一部分,簡要分析案例,總結(jié)案例的爭議焦點(diǎn),引發(fā)擬思考的法律問題:中藥復(fù)方專利授權(quán)性認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)是什么、中藥復(fù)方專利的保護(hù)范圍該怎樣確定及中藥復(fù)方專利侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么。
　　第二部分,闡述中藥復(fù)方專利的授權(quán)性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。分三個方面,第一個方面,介紹中藥復(fù)方專利授權(quán)所具備的條件,具體給出三性的判斷原則;第二個方面,討論中藥復(fù)方專利無效宣告程序中的相關(guān)問題;第三個方面,分析本案中中藥復(fù)方專利授權(quán)性

3、標(biāo)準(zhǔn)的具體應(yīng)用,結(jié)合案例,進(jìn)一步認(rèn)識中藥復(fù)方專利的授權(quán)性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
　　第三部分,討論中藥復(fù)方專利的保護(hù)范圍。首先,介紹中藥復(fù)方專利保護(hù)范圍確定的依據(jù);其次,討論中藥復(fù)方專利保護(hù)范圍確定的方法,具體分析分別以原料藥、制備方法、新用途和新劑型限定技術(shù)特征的中藥復(fù)方專利的保護(hù)范圍;最后,分析本案中所涉及的專利產(chǎn)品的保護(hù)范圍。
　　第四部分,探討中藥復(fù)方專利侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)。首先,明確專利侵權(quán)的法律特征;其次,分析中藥復(fù)方專利侵權(quán)判

4、斷的對象;接著,介紹中藥復(fù)方專利侵權(quán)判斷的方法,即三步法;然后,研討中藥復(fù)方專利侵權(quán)判斷的原則(一般原則和特殊原則),重點(diǎn)從中藥復(fù)方本身的特性出發(fā),闡述中藥復(fù)方專利侵權(quán)判斷應(yīng)當(dāng)考慮的特殊原則;最后,運(yùn)用上述判斷原則及判斷方法對本案進(jìn)行分析,得出萬高公司沒有侵犯優(yōu)他公司的專利權(quán)的結(jié)論。
　　本文結(jié)語部分對以上分析研究進(jìn)行了總結(jié),指出中藥復(fù)方專利授權(quán)中,三性的審查應(yīng)當(dāng)根據(jù)中藥復(fù)方的特性靈活適用,歸納了中藥復(fù)方專利侵權(quán)判斷的一般原則和特