抑郁癥患者前瞻、回溯記憶及相關因素研究.pdf

1、目的:
　　了解抑郁癥患者前瞻、回溯記憶功能特征，并探討其與焦慮、抑郁水平、炎性因子TNF-α等的相關性。
　　方法:
　　選取2016年1月-12月山東省某精神衛(wèi)生機構收治的99名年齡在18-55歲之間的抑郁癥患者，按照性別、年齡匹配的原則選擇健康對照組99名，采用一般資料問卷、前瞻回溯記憶問卷(Prospective and RetrospectiveMemory Questionnaire，PRMQ)、病人健康問

2、卷(patient health questionnaire，PHQ-9)和廣泛性焦慮量表（7-tiem Generalized Anxiety Disorder Scale，GAD-7）進行調查。同時采集調查對象血液，采用放射免疫法檢測血液中的炎性因子含量。
　　結果:
　　(1)患者組與健康對照組在性別、年齡、BMI和醫(yī)療費用類型等基本情況無統(tǒng)計學差異;
　　(2)抑郁癥患者組PRMQ總分為（39.39±16.76

3、）分，范圍18～77分，PM得分（20.45±8.63），范圍8～40分，RM得分（18.94±8.41），范圍8～38分。經反向計分后，得分前三個條目為:
　?、贄l目1:“你是否常在幾分鐘內決定做某件事情，但是隨即遺忘”，得分為（2.98±1.35）分;
　?、跅l目11:“你是否在放下東西后隨即遺忘位置，如手機或鑰匙”，得分為（2.96±1.32）分;
　　③條目10:“你是否原本打算隨身攜帶某樣東西，但是轉身即忘，

4、即使東西就在眼前”，得分為（2.88±1.24）分。對照組均分前三名為:條目1（2.85±1.14），條目10（2.76±0.92），條目11（2.61±1.04）。將兩組的PRMQ總分及因子分進行比較，結果表明患者組的PRMQ總分及PM、RM因子分均比對照組高，但僅PM得分差異有統(tǒng)計學意義。
　　(3)患者組對GAD-7、PHQ-9評估分數(shù)較對照組高，存在統(tǒng)計學差異。
　　(4)運用獨立樣本t檢驗對兩組的TNF-α、IL-

5、1β、IL-6水平進行比對，結果顯示，兩組沒有統(tǒng)計學差異。
　　(5)PRMQ總分及因子分與GAD-7、PHQ-9評估分數(shù)正相關，r值0.48～0.59，有統(tǒng)計學意義。
　　(6)PRMQ總分及因子分與TNF-α、IL-1β、IL-6的水平均無相關性。進一步對患者組、對照組分別進行偏相關分析發(fā)現(xiàn)，患者組的RM得分與IL-1β呈負相關(r=-0.52，P=0.040)。
　　結論:
　　(1)抑郁癥患者存有一定的前