論股東查閱權(quán)行使的正當(dāng)目的.pdf

1、公司法規(guī)定，公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)賬簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱。但并未規(guī)定何為正當(dāng)目的，應(yīng)如何界定，如何劃分舉證責(zé)任。本文引用司法實(shí)踐中兩例案例，指出我國(guó)司法實(shí)踐中關(guān)于股東查閱權(quán)正當(dāng)目的分歧和司法審判難點(diǎn)，提出我國(guó)新公司法關(guān)于此規(guī)定的籠統(tǒng)和不易操作性。研究了美國(guó)、日本等國(guó)關(guān)于股東查閱權(quán)行使的正當(dāng)目的的規(guī)定、界定方法、舉證責(zé)任。對(duì)我國(guó)股東查閱權(quán)行使的正當(dāng)目的的規(guī)定提出了修改和完善的方法，我國(guó)應(yīng)充分借鑒

2、美日等國(guó)的立法和判例經(jīng)驗(yàn)，關(guān)于股東查閱權(quán)行使的正當(dāng)目的應(yīng)該采用概括式立法和規(guī)則式規(guī)定，以及例舉式排除的方法來確定。本文將給出關(guān)于股東查閱權(quán)立法的修改方案，具體分析股東要求行使查閱權(quán)的目的，采用規(guī)則式方法提出哪些具有正當(dāng)性，采用例舉式排除不正當(dāng)目的。關(guān)于舉證責(zé)任也是借鑒美日立法，美日立法采用的是公司承擔(dān)舉證責(zé)任。從保護(hù)股東弱勢(shì)地位出發(fā)應(yīng)肯定美日舉證責(zé)任的立法。但從法理上看，權(quán)利并不是無限制的，任何人行使權(quán)利都要在一定的范圍內(nèi)進(jìn)行。因此，我