股東查閱權(quán)正當(dāng)目的審查標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、正當(dāng)目的不僅是股東行使賬簿查閱權(quán)的正當(dāng)性根據(jù),也是公司拒絕股東行使該項權(quán)利的合理理由。在理論上和實踐中,如何認定正當(dāng)目的已成為保障股東查閱權(quán)和解決此類糾紛的關(guān)鍵。本文通過對大量實證案例的分析,對股東查閱權(quán)權(quán)的正當(dāng)目的進行深入研究,比較中外有關(guān)股東查閱權(quán)正當(dāng)目的的區(qū)別,最重要的是找出國內(nèi)外審查標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別進行比較評述,從中得出對我國有利的的借鑒,針對我國如何完善自己正當(dāng)目的審查標(biāo)準(zhǔn)進行討論。本文擬確定對正當(dāng)目的審查標(biāo)準(zhǔn),也希望藉此有效平衡股

2、東的知情利益與公司的正常經(jīng)營秩序。
  文章第一部分是對有關(guān)正當(dāng)目的案例的樣本分析。對北大法寶上有關(guān)查閱權(quán)正當(dāng)目的的案例進行整合,分別從原告、被告、法院的身份對案例做出數(shù)據(jù)表格進行分析。就原告查閱的目的類型和舉證情況,被告抗辯理由和舉證情況,以及法院審判依據(jù)和結(jié)果等方面進行分類研究,并對2006年前的部分有關(guān)案例進行分析。
  文章第二部分是對查閱權(quán)正當(dāng)目的審查標(biāo)準(zhǔn)的理論分析。首先從理論上對正當(dāng)目的的審查標(biāo)準(zhǔn)進行梳理,并采用

3、比較分析的方法分別闡述我國和國外法理論上的有關(guān)觀點,通過對國外法的研究找到我國可以借鑒學(xué)習(xí)的地方。然后從實務(wù)上對正當(dāng)目的的審查標(biāo)準(zhǔn)進行梳理,列出了我國司法實踐中不當(dāng)目的的類型,并對我國司法實踐的審判依據(jù)和舉證進行補充闡述。
  文章第三部分是對我國股東查閱權(quán)正當(dāng)目的審查標(biāo)準(zhǔn)的完善。首先提出我國完善正當(dāng)目的審查標(biāo)準(zhǔn)的理論基礎(chǔ)——利益平衡,然后從對國外審查標(biāo)準(zhǔn)的啟發(fā)中和我國實務(wù)中遇到的具體問題中提出對我國的正當(dāng)目的審查標(biāo)準(zhǔn)的完善建議,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論