內(nèi)地與香港民商事管轄權沖突的解決路徑研究.pdf

1、香港回歸后,為了兩地的穩(wěn)定和諧發(fā)展在兩地實行了“一國兩制”的基本原則并在制定了《香港特別行政區(qū)基本法》給與香港高度自治權,由此,大陸和香港實際上是在一個中國的主權之下的兩個各具特色的平等法域,兩者之間產(chǎn)生的民商事管轄權沖突也屬于不同于國際管轄權沖突的區(qū)際管轄權沖突。香港回歸后,兩地間的民商事往來也日益密切,隨之而來的兩地之間的民商事糾紛也日漸增多,這樣區(qū)際間民商事管轄權沖突問題也愈加激烈。而且,內(nèi)地與香港在處理區(qū)際沖突領域內(nèi)各有自己的規(guī)

2、定,但是卻沒有兩地統(tǒng)一使用的解決管轄權沖突的規(guī)則,兩地司法系統(tǒng)也總體上都在擴張各自的管轄權,而相互間又缺乏管轄權方面協(xié)調(diào)機制,所以從現(xiàn)實情況分析目前內(nèi)地和香港的民商事管轄權沖突問題亟待解決。
　　對內(nèi)地與香港的民商事管轄權沖突的性質(zhì)、現(xiàn)實表現(xiàn)狀況、形成原因及表現(xiàn)特點的是建立在歸納分析法和比較分析法的基礎之上的。中國與香港間“一國兩制”這樣的由中國特色的原則,及兩地法制發(fā)展狀況的不平衡性、兩地各自的特點使內(nèi)地與香港的沖突染上極其濃重

3、的中國色彩。中國的區(qū)際民商事訴訟領域,尚未制定統(tǒng)一的程序性規(guī)則。在尋求沖突解決方法的過程中,應從國情出發(fā),既尊重各區(qū)的管轄權的發(fā)展特點,又要兼顧一個主權領導的大局。歐盟在處理其內(nèi)部在相關的區(qū)際沖突問題上的分歧的領域里取得了巨大的成功,本文通過發(fā)掘歐盟在民商事管轄權方面積累的經(jīng)驗,得出歐盟的“初步裁決模式”對于解決香港和大陸法律沖突問題有一定的借鑒意義。
　　在案例分析法、規(guī)范分析法及歸納分析法的基礎上，通過對兩個典型的兩地間民商事

4、管轄權沖突案例的分析,發(fā)現(xiàn)在探索兩地間民商事管轄權沖突的解決路徑問題上，兩地總是首先考慮維護自己法域的管轄權主動權,各執(zhí)己見的固執(zhí)堅守各自的管轄權優(yōu)勢,這種做法只會使兩地管轄權沖突更加激化。但是,在實踐中也不乏雙發(fā)協(xié)調(diào)讓步而順利解決沖突的例子。經(jīng)分析可以得出固執(zhí)的堅持己方管轄權優(yōu)勢并不利于案件的解決和維護兩地當事人的利益反而可能使兩地的管轄權沖突問題升級,從而導致司法僵局。要解決沖突的當務之急是改變兩地盲目追求對管轄權的主控權的態(tài)度,加