版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、國(guó)際商事仲裁的管轄權(quán)是展開國(guó)際商事仲裁程序所必須解決的先決問題。仲裁庭在受理案件前,首先要判定對(duì)此爭(zhēng)議是否有管轄權(quán),如果對(duì)其無管轄權(quán),則不予受理,如果對(duì)其有管轄權(quán),則啟動(dòng)仲裁程序進(jìn)行審理。在仲裁程序進(jìn)行過程中,當(dāng)事人可能對(duì)仲裁庭的管轄權(quán)提出異議,異議成立,仲裁程序終止,異議不成立,仲裁程序繼續(xù)進(jìn)行,但是仲裁的效率受到了影響。仲裁裁決作出后,管轄權(quán)是否成立又成為法院是否承認(rèn)和執(zhí)行該裁決所考慮的問題之一。仲裁管轄權(quán)問題貫穿仲裁始終,其重要性
2、毋庸置疑,因此有必要對(duì)與仲裁管轄權(quán)相關(guān)的問題進(jìn)行研究,找出理論和實(shí)踐中爭(zhēng)議比較多的地方,本文通過分析比較各國(guó)家、國(guó)際條約的規(guī)定以及各仲裁機(jī)構(gòu)的做法,得出比較合理的結(jié)論,以此促進(jìn)國(guó)際商事仲裁的發(fā)展,使其更好地為國(guó)際貿(mào)易服務(wù)。本文正是在這一思路的基礎(chǔ)上完成的。
本文共由四章組成。
第一章介紹國(guó)際商事仲裁。作為研究國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)的基礎(chǔ)知識(shí),國(guó)際商事仲裁的概念和其賴以存在的特點(diǎn)在這一章予以介紹。
第
3、二章是對(duì)國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)的深入研究。這一章是本文的重點(diǎn),首先研究了仲裁管轄權(quán)與仲裁機(jī)構(gòu)受理權(quán)的區(qū)別,從而明確了仲裁管轄權(quán)的主體是仲裁庭。然后探討了這一章的主要問題即確定國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)應(yīng)考慮的因素,并且對(duì)關(guān)于國(guó)際商事仲裁協(xié)議的問題進(jìn)行了廣泛而又深入的思考,包括國(guó)際商事仲裁協(xié)議的基礎(chǔ)知識(shí),仲裁協(xié)議的有效要件,仲裁條款的獨(dú)立性以及仲裁協(xié)議的效力。對(duì)于每一個(gè)問題都是在查閱了大量資料的基礎(chǔ)上,找出各種立法、實(shí)踐以及理論,通過細(xì)致的分析比較和
4、深入的思考,得出比較合理的結(jié)論。而因?yàn)橹俨脵C(jī)構(gòu)/仲裁員的權(quán)限和仲裁申請(qǐng)這兩個(gè)方面相對(duì)來說理論點(diǎn)較少,本章只是給予了一般研究。
第三章是國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)異議,這章也是本文的重點(diǎn),本章開始還是關(guān)于國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)異議的基本理論,然后對(duì)仲裁管轄權(quán)異議提出時(shí)限進(jìn)行了探討。而接下來關(guān)于處理國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)異議的有權(quán)機(jī)關(guān)是重中之重,通過對(duì)管轄權(quán)/管轄權(quán)理論與“并行控制”制度的深入思考,筆者肯定了仲裁庭管轄權(quán)自治原則。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 試論國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)研究
- 論國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)異議.pdf
- 國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)異議探析.pdf
- 國(guó)際商事仲裁自裁管轄權(quán)問題研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁協(xié)議的管轄權(quán)研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁協(xié)議與管轄權(quán)問題研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁中的管轄權(quán)異議問題研究.pdf
- 商事仲裁管轄權(quán)異議問題研究.pdf
- 國(guó)際投資仲裁管轄權(quán)規(guī)則研究.pdf
- 仲裁管轄權(quán)和自裁管轄權(quán)原則.pdf
- 論管轄權(quán)自裁原則對(duì)國(guó)際商事仲裁平行程序的協(xié)調(diào)
- 仲裁管轄權(quán)異議問題研究.pdf
- 國(guó)際民商事訴訟管轄權(quán)積極沖突問題研究.pdf
- 論國(guó)際投資仲裁中的管轄權(quán)約束問題.pdf
- 國(guó)際投資仲裁庭對(duì)合同請(qǐng)求管轄權(quán)之研究.pdf
- 仲裁管轄權(quán)基礎(chǔ)法律問題研究.pdf
- 涉外民商事管轄權(quán)沖突探析.pdf
- 論仲裁庭的自裁管轄權(quán)
- 論國(guó)際商事仲裁權(quán).pdf
- 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)案件國(guó)際民商事訴訟管轄權(quán)立法研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論