論國(guó)際破產(chǎn)的管轄權(quán)沖突及其解決途徑.pdf

1、由于全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展,越來(lái)越多的跨國(guó)公司破產(chǎn),導(dǎo)致了一系列法律問(wèn)題的產(chǎn)生,比如國(guó)際破產(chǎn)管轄權(quán)、破產(chǎn)的域外效力、關(guān)于破產(chǎn)裁定的承認(rèn)與執(zhí)行等問(wèn)題。而管轄權(quán)問(wèn)題則是所有問(wèn)題中的重中之重,因?yàn)楫?dāng)一個(gè)公司宣布破產(chǎn)后,首先面臨的就是管轄權(quán)的問(wèn)題,這決定了一國(guó)法院的判決是否具有域外效力,是否能得到其他國(guó)家的承認(rèn)與執(zhí)行。國(guó)際破產(chǎn)在我國(guó)還是一個(gè)新興的領(lǐng)域,我國(guó)法律在國(guó)際破產(chǎn)管轄權(quán)方面的法律規(guī)定有很多的不足之處。由于世界各國(guó)在國(guó)際破產(chǎn)管轄權(quán)上的確定標(biāo)準(zhǔn)

2、各不相同,再加上各國(guó)從保護(hù)本國(guó)利益出發(fā)來(lái)制定本國(guó)的法律,這就容易導(dǎo)致法律沖突的產(chǎn)生,所以本文就對(duì)國(guó)際破產(chǎn)管轄權(quán)這一問(wèn)題進(jìn)行深入的分析,以尋求解決國(guó)際破產(chǎn)管轄權(quán)沖突。
　　 本文分為引言、正文、結(jié)語(yǔ)三個(gè)部分。
　　 引言部分主要闡述近幾年來(lái),隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展,國(guó)際上國(guó)際破產(chǎn)案件的數(shù)量也呈上升趨勢(shì),我國(guó)也同樣遇到了很多的國(guó)際破產(chǎn)案件,但是我國(guó)在國(guó)際破產(chǎn)方面的法律規(guī)定還是存在很大的不足之處,法律上的規(guī)定還不健全。而且國(guó)

3、際上目前在國(guó)際破產(chǎn)法律方面也沒(méi)有統(tǒng)一的法律規(guī)定,產(chǎn)生很多的法律沖突,因此對(duì)國(guó)際破產(chǎn)管轄權(quán)的研究勢(shì)在必行。
　　 正文部分包括四章:
　　 第一章對(duì)國(guó)際破產(chǎn)管轄權(quán)沖突及其確定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行闡述。先從國(guó)際破產(chǎn)的界定入手,進(jìn)而對(duì)國(guó)際破產(chǎn)管轄權(quán)的概念和特點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)闡述,然后對(duì)國(guó)際上管轄權(quán)的確定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)析,進(jìn)而說(shuō)明了各國(guó)之間由于在管轄權(quán)確定標(biāo)準(zhǔn)上的差異而產(chǎn)生國(guó)際破產(chǎn)管轄權(quán)沖突。
　　 第二章對(duì)國(guó)際破產(chǎn)管轄權(quán)的產(chǎn)生因?yàn)檫M(jìn)行闡述,

4、了解沖突產(chǎn)生的深層次根源,并對(duì)國(guó)際破產(chǎn)管轄權(quán)沖突的協(xié)調(diào)問(wèn)題進(jìn)行闡述,對(duì)普及主義和地域主義兩種國(guó)際破產(chǎn)沖突的協(xié)調(diào)理論進(jìn)行詳細(xì)的評(píng)析,以尋求為國(guó)際破產(chǎn)管轄權(quán)沖突的解決提供一個(gè)理論指導(dǎo)
　　 第三章闡述了聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)制定的《跨國(guó)破產(chǎn)示范法》及其歐美等國(guó)家在國(guó)際破產(chǎn)管轄權(quán)方面的法律規(guī)定和為尋求解決管轄權(quán)沖突問(wèn)題而作出的努力和積極探索,進(jìn)而詳細(xì)闡述國(guó)際破產(chǎn)管轄權(quán)解決的途徑,以此為我國(guó)在國(guó)際破產(chǎn)管轄權(quán)方面的立法及司法改革辦法提供一

5、些借鑒。
　　 第四章對(duì)我國(guó)國(guó)際破產(chǎn)管轄權(quán)的立法現(xiàn)狀及司法實(shí)踐進(jìn)行深入的分析,論述了我國(guó)在國(guó)際破產(chǎn)管轄權(quán)立法及司法方面的法律規(guī)定及實(shí)踐情況,與前邊三章遙相呼應(yīng),最終為我國(guó)在國(guó)際破產(chǎn)管轄權(quán)沖突的解決方面提出合理的建議。
　　 結(jié)論概括了本文的基本觀點(diǎn),在解決國(guó)際破產(chǎn)管轄權(quán)方面,我國(guó)可以借鑒聯(lián)合國(guó)貿(mào)易法委員會(huì)制定的《跨境破產(chǎn)示范法》及《歐盟破產(chǎn)程序規(guī)則》的相關(guān)法律規(guī)定,采用主次破產(chǎn)程序管轄權(quán)的規(guī)定,并且不限制平行破產(chǎn),在我國(guó)