當(dāng)代中國(guó)政治改革的經(jīng)濟(jì)分析.pdf

1、中共中央黨校博士學(xué)位論文當(dāng)代中國(guó)政治改革的經(jīng)濟(jì)分析姓名：劉務(wù)勇申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：博士專業(yè)：科學(xué)社會(huì)主義指導(dǎo)教師：李良棟20070501代替原來(lái)舊的政治制度安排的過(guò)程，而原來(lái)的制度安排之所以被代替，是因?yàn)槠渲贫葍羰找鏋榱慊蛐∮诹?，已?jīng)不能滿足社會(huì)F1益增長(zhǎng)的利益需求了。而新的制度安排的期望凈收益則大于零，能夠給人們帶來(lái)更多的利益。政治制度的供給過(guò)程，也是公共選擇的過(guò)程，是對(duì)社會(huì)利益需求基礎(chǔ)上的政治制度需求回應(yīng)和滿足的過(guò)程，其中政府在公共選擇中

2、發(fā)揮著主導(dǎo)作用。論文進(jìn)一步提出，當(dāng)代中國(guó)政治改革之所以發(fā)生，是因?yàn)檎沃贫刃枨笈c政治制度供給出現(xiàn)了不一致，即政治制度的非均衡狀況。這種非均衡主要體現(xiàn)為政治制度的需求旺盛，而政治制度的供給則相對(duì)不足，是一種制度供給不足型非均衡。而且，這種非均衡不僅體現(xiàn)在基本政治制度上，更主要體現(xiàn)在具體政治制度上，其主要表現(xiàn)為具體政治制度供給不足。這樣就可以理解我國(guó)政治變遷的方式為什么是政治改革而不是政治革命了。三、對(duì)當(dāng)代中國(guó)政治改革方式的成本收益分析。論

3、文認(rèn)為，20世紀(jì)80年代以來(lái)的中國(guó)政治改革，是一場(chǎng)漸進(jìn)式政治變遷。是中國(guó)共產(chǎn)黨從公共利益出發(fā)，在集體理性指導(dǎo)下的政治變遷，也是政府主導(dǎo)的政治變遷。這種變遷方式可以彌補(bǔ)人類政治理性和改革經(jīng)驗(yàn)的不足，避免政治改革的巨大風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)的漸進(jìn)式政治改革表現(xiàn)出強(qiáng)制中的誘致性變遷，雙軌過(guò)渡、增量先行，從局部到整體、多項(xiàng)分進(jìn)，體制內(nèi)改革與體制外推進(jìn)相結(jié)合的特點(diǎn)。這種變遷形式之所以發(fā)生，是因?yàn)槠涓母锏某杀据^小，收益較大，從經(jīng)濟(jì)的角度看有其合理性。也就是說(shuō)，

4、我國(guó)政治改革過(guò)程是通過(guò)試點(diǎn)試錯(cuò)積累經(jīng)驗(yàn)，分階段分步驟，循序漸進(jìn)，先易后難，先外圍后中心，先微觀后宏觀，從局部到整體逐步展開(kāi)的過(guò)程。這種改革方式和激進(jìn)式改革相比，有利于減小改革的阻力，以較小的改革成本獲得較大的社會(huì)收益，避免大的政治風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然，漸進(jìn)式政治改革也會(huì)積累矛盾，積聚風(fēng)險(xiǎn)，這是漸進(jìn)政治改革的悖論。論文在分析漸進(jìn)政治改革風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，提出漸進(jìn)政治改革的矛盾解決，需要在堅(jiān)持漸進(jìn)改革基本思路的前提下，通過(guò)加快政治改革步伐的方式加以解決。