當(dāng)代中國(guó)政治秩序轉(zhuǎn)型及其趨向分析.pdf

1、論文除引言之外,共分四部分,內(nèi)容與邏輯如下:第一部分,"秩序與政治秩序".在對(duì)秩序解讀的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步分析政治秩序是什么,它的結(jié)構(gòu)性要素及變動(dòng)性過(guò)程,以及政治秩序轉(zhuǎn)型的相關(guān)內(nèi)容,其中主要側(cè)重于對(duì)影響它轉(zhuǎn)型的因素進(jìn)行分析.第二部分,"改革開(kāi)放前中國(guó)社會(huì)的政治秩序".首先,從政治實(shí)體、政治制度、政治權(quán)威三個(gè)方面分析了當(dāng)代中國(guó)政治秩序的應(yīng)然狀態(tài).其次,從以上三個(gè)方面分析了其實(shí)然狀態(tài).通過(guò)分析,該文認(rèn)為,這一實(shí)然性政治秩序與規(guī)范性政治秩序存在著

2、很大程度的背離,最基本的秩序功能已喪失,更無(wú)以承擔(dān)起基本性價(jià)值實(shí)現(xiàn)的功能.第三部分,"當(dāng)代中國(guó)政治秩序的轉(zhuǎn)型".這一部分從政治制度變遷、政治文化變遷、經(jīng)濟(jì)變遷和全球化四個(gè)方面分析了當(dāng)代中國(guó)政治秩序的轉(zhuǎn)型.其中主要包含有兩個(gè)方面內(nèi)容:其一,為什么會(huì)形成那種政治秩序及為何它難以為繼.其二,是什么促使了它的轉(zhuǎn)型.這兩個(gè)內(nèi)容的邏輯關(guān)聯(lián)是:改革開(kāi)放前中國(guó)政治秩序本身的內(nèi)在矛盾使它難以為繼,并且改革開(kāi)放后與政治秩序相關(guān)的各種因素發(fā)生了變化.因此政治

3、秩序轉(zhuǎn)型是必然的.第四部分,"中國(guó)政治秩序轉(zhuǎn)型的趨向分析".從理論角度分別分析了民主和憲政的制度性功能,同時(shí),從經(jīng)驗(yàn)角度分析了這兩種制度在中國(guó)所存在的問(wèn)題并廓清了人們對(duì)這兩者在認(rèn)識(shí)上所存在的誤區(qū).該文認(rèn)為,在這兩種制度基礎(chǔ)上所形成的民主型政治秩序和憲政型政治秩序,不僅具有秩序性功能,而且具有與人的全面發(fā)展相關(guān)的價(jià)值性功能.因此,民主型政治秩序和憲政型政治秩序是當(dāng)代中國(guó)政治秩序轉(zhuǎn)型的趨向.當(dāng)然,這兩種政治秩序并非是截然分開(kāi)的,它們是一個(gè)整

4、體.之所以這樣區(qū)分:其一是分析的需要;其二凸顯兩者作為一個(gè)整體的必要性.該論文有如下結(jié)論:(1)任何政治秩序都不是永恒的,它也要隨著生產(chǎn)力—生產(chǎn)關(guān)系之間的內(nèi)在性矛盾而變化、發(fā)展,這是符合馬克思主義的辯證唯物史觀的.以此而言,政治秩序轉(zhuǎn)型是必然的.(2)任何政治秩序都不只具有秩序性功能,它同時(shí)也包含著實(shí)現(xiàn)價(jià)值的功能.對(duì)前者的過(guò)分強(qiáng)調(diào)會(huì)走向保守與封閉,從而導(dǎo)致其停滯;對(duì)后者的過(guò)分強(qiáng)調(diào)會(huì)使價(jià)值趨向于"虛幻".我們應(yīng)該努力實(shí)現(xiàn)兩者的"均衡".(