版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、由于20世紀(jì)80年代以來(lái),西方學(xué)術(shù)界對(duì)審議民主研究產(chǎn)生了濃厚的興趣,審議民主既存在理論上的研究意義,同時(shí),也存在實(shí)踐性的研究?jī)r(jià)值。在許多國(guó)家和地區(qū),審議民主在不同的層面上以各種不同的方式涌現(xiàn)。近幾年來(lái),審議民主在亞洲地區(qū)也開(kāi)始逐漸地流行,例如我國(guó)舉辦的民主懇談會(huì)。筆者選取臺(tái)灣宜蘭公民共識(shí)會(huì)議作為參照,對(duì)審議民主進(jìn)行了深入的研究,希望能對(duì)我們?cè)谶@方面的工作有一定的參考及借鑒意義。因?yàn)楣窆沧R(shí)會(huì)議在解決有關(guān)民間的社會(huì)決策問(wèn)題上或影響政府決策
2、中占據(jù)著重要的位置。相較之前的決策方式而言,它已經(jīng)有了很大的進(jìn)步。作為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的力量,審議民主主要強(qiáng)調(diào)的是:就會(huì)議所提出的問(wèn)題,公民可以在理性的狀態(tài)下直接參與并進(jìn)行自由的辯論,從而通過(guò)公共審議達(dá)成共識(shí)。一個(gè)社會(huì)民主發(fā)展程度的高低,主要取決于這個(gè)社會(huì)的公民的整體素質(zhì)、公民參與的能力以及民眾對(duì)民主的態(tài)度積極與否。近幾年來(lái),審議民主在一些民主國(guó)家和地區(qū)都取得了較為成功的經(jīng)驗(yàn),因此,宜蘭民眾選擇審議民主即公民共識(shí)會(huì)議來(lái)解決宜蘭社會(huì)決策問(wèn)題以
3、及影響宜蘭政府決策,以致能夠起到提升社會(huì)公共利益的作用。 論文共分為5章,第一章為導(dǎo)論,主要介紹了選題的緣起、意義、既有研究的回顧以及審議民主、公民共識(shí)會(huì)議、公民參與和直接民主等核心概念。第二章是公民共識(shí)會(huì)議展開(kāi)的背景。對(duì)臺(tái)灣興起的舉辦公民共識(shí)會(huì)議的浪潮以及嘗試舉辦宜蘭公民共識(shí)會(huì)議的脈絡(luò)進(jìn)行了分析。闡述了宜蘭公民共識(shí)會(huì)議是在有益的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)下舉辦的;第三章對(duì)作為研究個(gè)案的宜蘭公民共識(shí)會(huì)議的舉辦過(guò)程即籌備階段、預(yù)備會(huì)議、正式會(huì)議等階
4、段進(jìn)行了詳盡的描述,對(duì)會(huì)議遇到的問(wèn)題進(jìn)行了分析探討,并圍繞這些問(wèn)題展開(kāi)了微觀的探究。第四章主要是在第三章的基礎(chǔ)上,對(duì)公共共識(shí)會(huì)議的特點(diǎn)、效益、局限、制度的內(nèi)容以及運(yùn)行方式進(jìn)行了細(xì)致的分析。第五章是討論與結(jié)語(yǔ),從審議民主的性質(zhì)出發(fā),主要針對(duì)宜蘭公民共識(shí)會(huì)議屬于哪種審議民主形式以及社會(huì)團(tuán)體在公民共識(shí)會(huì)議中的作用進(jìn)行討論與分析,研究發(fā)現(xiàn)公民共識(shí)會(huì)議脫離政府公共部門的主辦下,民眾討論的議題的內(nèi)容與民眾生活的現(xiàn)狀兩者之間將會(huì)更加貼切。 作
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 草根社區(qū)間孕育的選舉民主與審議民主
- 審議民主:我國(guó)民主政治發(fā)展的現(xiàn)實(shí)選擇.pdf
- 瑞士共識(shí)民主模型探析.pdf
- 基于.net的會(huì)議審議系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)
- 民主行政中的公民參與研究.pdf
- “雅典民主”公民精神的借鑒價(jià)值研究.pdf
- 民主行政與公民有序參與.pdf
- 審議小組審議推薦意見(jiàn)
- 公民民主意識(shí)培養(yǎng)的理論模式研究.pdf
- 李帕特共識(shí)民主理論研究.pdf
- 民主行政與公民有序行政參與.pdf
- 凌云十五屆人大七次會(huì)議審議通過(guò)
- 「宜蘭椅設(shè)計(jì)大賞—宜蘭元素discovery」活動(dòng)企劃案
- 基層民主視角下的公民參與路徑研究.pdf
- 公民網(wǎng)絡(luò)政治參與的民主價(jià)值及路徑選擇.pdf
- 協(xié)商民主視角下的公民網(wǎng)絡(luò)參與研究.pdf
- 簡(jiǎn)媜-宜蘭高商
- 書(shū)記辦公會(huì)議題審議單(年第次)
- 公民網(wǎng)絡(luò)政治參與的民主價(jià)值及路徑選擇
- 審議發(fā)言()
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論