效率違約理論研究.pdf

1、效率違約是根植于普通法系判例法的違約理論,也被稱(chēng)為“有效益的違約”,它反應(yīng)了經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)派的核心主張,即最優(yōu)配置有限自然資源、實(shí)現(xiàn)社會(huì)總體財(cái)富的增加應(yīng)為一切法律制度與活動(dòng)的核心目標(biāo),法律活動(dòng)的基本宗旨是效益。效率違約理論期望最大化實(shí)現(xiàn)某些合同法目標(biāo),例如減少交易成本、落實(shí)私人目的、最優(yōu)分配有限資源等。效率違約理論產(chǎn)生至今,得到了兩大法系各國(guó)學(xué)者的普遍關(guān)注,其中有對(duì)其持支持態(tài)度的,但由于其產(chǎn)生于普通法系判例法傳統(tǒng),所以大陸法系各國(guó)的學(xué)者普

2、遍對(duì)之持保留態(tài)度。我國(guó)學(xué)者對(duì)引起兩大法系關(guān)注的效率違約理論的探析也在逐步加快。本文會(huì)分成五個(gè)方面來(lái)對(duì)“效率違約理論”的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行深入、細(xì)致探討。
　　第一部分和第二部分著重介紹效率違約的基礎(chǔ)理論,從含義、歷史沿革、構(gòu)成要件、理論基礎(chǔ)以及經(jīng)濟(jì)和法律價(jià)值等方面對(duì)該理論進(jìn)行深入、細(xì)致的分析,以期對(duì)該理論有一個(gè)全面、具體、準(zhǔn)確地把握。
　　第三部分著重于效率違約理論與相關(guān)理論的比較分析。這部分主要分析該理論與預(yù)期違約理論和合同法上

3、的情事變更原則之間的異同,進(jìn)一步揭示效率違約理論有其獨(dú)立存在的意義。
　　第四部分主要從大陸法系的相關(guān)法律規(guī)定探討引入效率違約理論的有利和不利因素。主要從法國(guó)、德國(guó)在違約責(zé)任形式、對(duì)違約方違約獲利的追繳、損害賠償?shù)南拗茦?biāo)準(zhǔn)、減輕損失義務(wù)的規(guī)定以及計(jì)算損害的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)、第三人責(zé)任幾個(gè)方面的不同規(guī)定進(jìn)行探討。
　　第五部分根據(jù)我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況對(duì)引入效率違約理論的可行性進(jìn)一步進(jìn)行探討,并為其引入提出一些淺顯的建議,期望通過(guò)學(xué)習(xí)、借鑒該理