試論我國審前羈押制度的完善.pdf

1、相比較聯(lián)合國刑事司法準則關于人身自由權的規(guī)定，我國審前羈押的現(xiàn)狀存在諸多問題，被羈押人的各項權利保護不足。應結合聯(lián)合國刑事司法準則及我國國情，完善我國的審前羈押制度。
　　 在我國的審判前程序中，沒有羈押這一強制措施,而是由拘留和逮捕強制措施的適用所帶來的持續(xù)剝奪、限制犯罪嫌疑人、被告人人身自由的必然結果和當然狀態(tài)，是依附于逮捕的法律后果。逮捕羈押是剝奪人身自由的最為嚴厲的措施，應當設立司法審查制度，保障被羈押人的基本人權，構建

2、符合我國實際的審前羈押司法審查制度勢在必行。羈押關涉公民的人身自由權, 世界各國都對逮捕之后的審前羈押予以嚴格規(guī)制, 主要體現(xiàn)為設置了對審前羈押的司法審查制度。獨立、公正的審前羈押主體、司法審查的正當程序性、犯罪嫌疑人享有基本的訴訟權利等是該制度的主要內(nèi)涵。我國的審前羈押司法審查制度有待進一步完善。
　　 我國現(xiàn)行刑事訴訟法沒有確立審前羈押的司法救濟程序, 被羈押者不能援用司法救濟方式質(zhì)疑審前羈押的合法性, 導致司法實踐中審前羈

3、押率居高不下和超期羈押問題較為嚴重。解決這一問題的根本出路就在于構建我國審前羈押的司法救濟途徑, 將人身保護令制度引入我國刑事訴訟法, 賦予被羈押者對羈押的合法性提出質(zhì)疑的權利, 讓中立的司法機關對羈押的根據(jù)進行司法審查，從而將審前羈押納入司法控制的范疇, 利用司法權來保障被羈押者免受非法或者無根據(jù)的羈押。
　　 從我國現(xiàn)行刑事訴訟法的規(guī)定和刑事司法實踐來看, 我國的審前羈押制度尚存在不足之處, 與無罪推定原則相違背, 審前羈押

4、制度改革完善的出發(fā)點是將其準確定位為保證刑事訴訟順利進行的例外性的措施, 在對其準確定位的基礎上, 從刑事拘留、逮捕、監(jiān)視居住等方面提出了我國審前羈押制度的相應完善建議。取保候審、監(jiān)視居住是我國刑事訴訟法規(guī)定的兩種主要的非羈押性強制措施，應作為審前羈押的代替性措施在司法實踐予以廣泛運用，減少羈押實施；同時在現(xiàn)實司法體制環(huán)境，不做改變的情況下，審前羈押司法審查應以賦予被羈押人與控訴偵查機關在檢察院批捕權決定檢察官面前進行平等對抗為突破口，